Руководитель ВС Вячеслав Лебедев внес предложение об отмене процедуры, когда служитель Фемиды тратит много часов и даже дней на зачитывание приговора. Также он отметил, что необходимо снять уголовную ответственность за совершение преступлений небольшой тяжести, то есть рассматривать их как административные правонарушения.
В качестве способа уменьшения нагрузки на судей Лебедев видит такую практику, как оглашение лишь резолютивных частей приговоров по уголовным делам. Судьи восприняли такое предложение неоднозначно.
Одни считают, что необходимо разгружать судей с помощью внедрения новых технологий, а не нарушения прав человека. Некоторые не увидели в этом предложении никаких нарушений.
Напомним, В.Путин в своем выступлении отметил, что нужно «всем вместе подумать на тему, что сделать для того, чтобы разгрузить судей».
Вячеслав Лебедев взял слово после президента и заявил, что служители Фемиды «часто нагружены никому не нужной работой, занимающей колоссальное время». Он предложил оглашать лишь статью и меру наказания, поскольку стороны все равно получают полный текст приговора, а затем его размещают на сайте суда.
Также глава ВС считает, что нет необходимости в написании мотивировочных частей решений по гражданским делам. Лебедев указал, что это нужно делать лишь по просьбе участников процесса. «Обжалуется лишь 5% решений по гражданским делам, а судьи пишут мотивировочные части неделями», — сказал он.
Другое нововведение, предложенное Лебедевым, — декриминализация малозначительных преступлений, предусматривающих наказание до 3 лет заключения. Глава ВС настаивает на переводе их в разряд административных дел.
Лебедев заявил, что это будет способствовать снижению уровня судимости среди граждан и поможет разгрузить как следователей, так и суды. Также главой Верховного суда было предложено увеличить размер минимальной суммы хищения, за которую грозит уголовная ответственность — с 1 до 3 тыс. рублей.
Отметим, что данное предложение Лебедева судьи восприняли положительно.
Однако на мероприятии не обошлось без споров. Владимир Путин вступил в жестокий спор с главой КС Валерием Зорькиным касательно административного судопроизводства в нашей стране.
Зорькин отметил, что в данный момент за право рассмотрения споров граждан с властью соревнуются ВС и ВАС. Большая часть подобных споров рассматривается судами общей юрисдикции, однако с 2010 года арбитражные суды начали принимать к рассмотрению жалобы на нормативно-правовые акты, нарушающие права граждан и хозяйствующих субъектов (экономическая сфера).
Владимир Путин подчеркнул, что, по Конституции, административное производство находится в компетенции ВС. Валерий Зорькин заявил, что это не принципиально – какой суд будет рассматривать подобные дела.
Глава ВС Лебедев отметил, что существуют коллегии, которые специализируются на рассмотрении споров граждан с государственными органами. В свою очередь, руководитель ВАС Антон Иванов потребовал исключить конфликты внутри судебной власти. «Мы стоим перед лицом кризиса доверия к судебной системе», — сказал он.
Президент признался, что не ожидал дискуссии об административном судопроизводстве. Он отметил, что ему не важно, какой суд станет рассматривать административные дела, «главное — чтобы права граждан не страдали».
Бесплатная консультация адвоката
Оставьте телефон — адвокат перезвонит в течение рабочего дня, разберёт ситуацию и скажет, как действовать дальше.
Редакция коллегии адвокатов материал подготовлен адвокатами практики по уголовным делам
Пошаговый порядок действий с момента, когда следственная группа предъявила постановление. Что вправе требовать хозяин помещения, какие записи обязательно вносить в протокол, как фиксировать изъятие техники и почему опись изъятого важнее любых устных договорённостей со следователем.
В адвокатском искусстве столько зависит от «игры», что неопытный юрист может сбросить лучшие «карты», а потом удивляться, как мог он проиграть… Избежать ошибки, значит сделать шаг вперед на пути к совершенству.
Любой уголовный процесс начинается с сообщения о совершенном, совершаемом либо готовящемся преступлении. На этой стадии многим кажется, что от адвоката мало что зависит, но разберем главные моменты.
Изучаем постановления, протоколы и переписку. Восстанавливаем хронологию событий до первой встречи со следствием.
Называем реалистичные сценарии — от худшего к лучшему. Показываем, что можно изменить, а что уже нет.
Подписываем соглашение об оказании юридической помощи. Сумма и объём работ фиксируются письменно.
Участие в следственных действиях, ходатайства, суд, апелляция и кассация — без передачи дела помощникам.
Ответим в течение рабочего дня
Оставить комментарий