1 декабря 2012
Рубрика: Статьи
Чтение — 1 минута
Вот вам еще одно доказательство пользы применения статьи 51 Конституции РФ
Мое мнение — ст. 51 Конституции надо отменить, так как в процессе следствия человек ссылается на нее, а в результате судья дает ему по максимуму, потому что человек не помогал следствию.
Этот комментарий еще один пример тотальной профанации людей!
В уголовном судопроизводстве, как ни в одной другой сфере, важны быстрые и решительные действия защиты. От них зависит вся перспектива расследования и суровость приговора. Многих неприятностей можно избежать, если правильно вести себя на начальном этапе следствия. Типичная ошибка подозреваемых — это дача показаний.
Лично мое мнение, так вообще на предварительном следствии нет особой необходимости давать показания. Почему? Да потому, что защите практически не известно, какими доказательствами располагает следствие или будет располагать в дальнейшем. Зачем же тогда вслепую строить какую-либо версию, которая, как выясниться в будущем, идет вразрез с совокупностью других доказательств, собранных следователем.
Изначально правильно выбранная линия защиты есть залог успеха в исходе уголовного дела!
Рекомендую прочитать
Бесплатная консультация адвоката
Оставьте телефон — адвокат перезвонит в течение рабочего дня, разберёт ситуацию и скажет, как действовать дальше.
Редакция коллегии адвокатов
материал подготовлен адвокатами практики по уголовным делам
Оставить комментарий