Небывалое дело случилось на днях в Саратове — прокуратура сама выступила с ходатайством об освобождении человека. Дело было так. Год назад некто напал на предпринимателя и издателя Владислава Малышева. Через пару месяцев поймали некоего Сергея Солодилова. Но сам потерпевший — предприниматель Малышев — вступился за некоего Солодилова. Это, говорит, не он — я помню вечер нападения, ну не этот человек там был. Следователь ему отвечает: вы, мол, ничего не помните, это был он — «это я тебе, голуба, говорю как краевед». Начался суд. Все свидетели, доказательства вины, представленные прокуратурой и следствием — всё сыпалось, да и Малышев оказался человеком принципиальным. Не этот, говорит он суду, и хоть ты тресни. На суде обнаружилось, что некоего Солодилова взяли за другое правонарушение, а заодно припаяли к нему нападение на предпринимателя Малышева, до кучи — чтобы висяков не было. Но не просто припаяли, а даже уговорили, угостив в отделении водкой и пообещав скидку за раскрытие преступлений оптом. Предложили Солодилову также придумать»образ соучастника нападения» на предпринимателя, что тот и сделал. Наваял образ — святых выноси, вылитый Чарли Чаплин. В общем, обычная ментовская и прокурорская разводка, ничего нового.
Не окажись предприниматель Малышев депутатом горсовета города Саратова, не окажись он еще и издателем местной прессы , не окажись он прямо заинтересованном в установлении истины человеком (на него же напали — значит, могут и повторить, раз все так легко) — сидеть бы некоему соколику Солодилову как минимум за разбой. Но Малышев уперся, и саратовский суд оправдал Солодилова, причем по представлению прокуратуры. Обвинители признали, что «доказательств, бесспорно свидетельствующих о причастности Солодилова к инкриминируемому ему преступлению, ни в ходе предварительного расследования, ни в ходе судебного следствия добыто не было» (комментарий на сайте областной прокуратуры). Короче говоря, суд так расхрабрился, что даже вынес частное определение в адрес саратовских следаков. Вот они, их назвал сам потерпевший: заместитель начальника Саратовской полиции Сергей Полтанов, замначальника следственного управления УВД Саратова Светлана Бедерева и следователь Татьяна Павлова. И цитирую выступление некоего гражданина Солодилова по саратовскому изданию «Репортер» , которое издает потерпевший: «Спасибо гражданину Малышеву, что он так объективно все рассмотрел. Спасибо всем адвокатам и представителям средств массовой информации, которые отслеживали весь процесс. Я такого насмотрелся в СИЗО, что до конца был уверен, что меня могут посадить».
Да на доброе здоровье, мил-человек. 15 месяцев в саратовском СИЗО — и всем спасибо. К тому же пока на некоего Солодилова вешался депутат горсовета, следаки не расследовали дело, по которому гражданин и попался к ним в руки. И, соответственно, не расследовалось само нападение на депутата. И реальные преступники благополучно ушли. Как они уходят сотнями тысяч по всей стране. И как сотнями тысяч фабрикуются дела, которые успешно проходят все судебные стадии, а потом годами коптят небо на зоне неизвестно за что наказанные российские граждане. И все это, обратите внимание, за казенный счет. То есть за наши с вами налоги.
Ольга Романова
Бесплатная консультация адвоката
Оставьте телефон — адвокат перезвонит в течение рабочего дня, разберёт ситуацию и скажет, как действовать дальше.
Редакция коллегии адвокатов материал подготовлен адвокатами практики по уголовным делам
Пошаговый порядок действий с момента, когда следственная группа предъявила постановление. Что вправе требовать хозяин помещения, какие записи обязательно вносить в протокол, как фиксировать изъятие техники и почему опись изъятого важнее любых устных договорённостей со следователем.
В адвокатском искусстве столько зависит от «игры», что неопытный юрист может сбросить лучшие «карты», а потом удивляться, как мог он проиграть… Избежать ошибки, значит сделать шаг вперед на пути к совершенству.
Любой уголовный процесс начинается с сообщения о совершенном, совершаемом либо готовящемся преступлении. На этой стадии многим кажется, что от адвоката мало что зависит, но разберем главные моменты.
Изучаем постановления, протоколы и переписку. Восстанавливаем хронологию событий до первой встречи со следствием.
Называем реалистичные сценарии — от худшего к лучшему. Показываем, что можно изменить, а что уже нет.
Подписываем соглашение об оказании юридической помощи. Сумма и объём работ фиксируются письменно.
Участие в следственных действиях, ходатайства, суд, апелляция и кассация — без передачи дела помощникам.
Ответим в течение рабочего дня
Оставить комментарий