Ведём дела по всей России · офисы в Москве и Санкт-Петербурге

Казнили, не помиловали

Смертная казнь в XXI веке — это абсолютная дикость, кажется, даже в России это поняли, продлив мораторий на нее вплоть до отмены. При достигнутом уровне технического и интеллектуального развития человечества мы можем и должны искать другие способы борьбы с преступностью.

На эту тему есть два хороших фильма: «Мертвец идет» и «Жизнь Дэвида Гейла».

В первом фильме герой Шона Пенна – жестокий убийца, приговоренный к казни. Показывают последние дни его жизни: цинизм, тревогу, раскаяние, острое желание не умирать, отчаяние и приведение в исполнение смертного приговора. Его преступление ужасно, вина доказана, но мы видим, что он живой человек, и кажется, можно найти другой способ его «исправления».

Второй фильм – про гражданского активиста, борца со смертной казнью Дэвида Гейла (в исполнении Кевина Спейси), который оказывается приговоренным к высшей мере наказания. Несколько лет он пытается доказать свою невиновность, но его казнят. После казни всплывают факты, опровергающие его вину. Все в шоке от случившейся судебной ошибки, но исправить ничего уже, разумеется, нельзя.

Представьте на минуточку, что вы находитесь на месте человека, оказавшегося в лапах судебной системы, которой нет до вас дела. Еще при этом вы, возможно, темнокожий или мексиканец (в США это, наверное, как таджик или оппозиционер в России). Системе кажется, что двух свидетелей достаточно, она не обращает внимания, что семеро отказались от обвинительных показаний, данных под давлением полиции. Нет орудия преступления, невозможно установить, кто стрелял. Нет вообще ни одного вещественного доказательства! А вас все равно приговаривают к смерти, причем с полным правом – прикрываясь законом и от имени всего народа страны. Ощущаете ужас и беспомощность? Наверное, именно это почувствовал американец Трой Дэвис накануне своей запланированной смерти, после 22 лет борьбы за жизнь и свободу.

Трой Дэвис не добился освобождения, но добилась ли чего-то судебная система штата Джорджия? Она ведь хотела показать, что исправляет преступников, защищает общество. Но осужденного это не исправит, даже если он был виновен, потому что он мертв.

Преступники – действующие или потенциальные – увидели, что смертный приговор – дело случая, казнить могут, не особо доказывая вину. К тому же нет никакой статистики, доказывающей, что наличие смертной казни снижает уровень преступности где бы то ни было.

Общество тоже не почувствовало себя защищенным, скорее, наоборот, потому что оно просило разобраться в деле и не убивать Троя Дэвиса. Теперь люди поняли, что каждый может стать жертвой судебной ошибки. Вряд ли кто-то из жителей Джорджии сейчас скажет, что ощутил защиту штата после узаконенного убийства Дэвиса.

Это больше похоже на месть. И присутствие родственников убитого при казни Дэвиса – лишнее тому подтверждение. Они смотрели, как он умирает, и должны были, вероятно, испытывать удовлетворение. Это и есть правосудие – возмездие, око за око?

Юля Башинова

Редакция коллегии адвокатов материал подготовлен адвокатами практики по уголовным делам

Обсуждение

Оставить комментарий

Не публикуется

Комментарии проходят премодерацию. Вопросы по существу дела лучше задавать на консультации: в открытом обсуждении мы не можем разбирать материалы конкретного производства.

Последние материалы

18 августа 2026

Что делать при обыске: инструкция адвоката

Пошаговый порядок действий с момента, когда следственная группа предъявила постановление. Что вправе требовать хозяин помещения, какие записи обязательно вносить в протокол, как фиксировать изъятие техники и почему опись изъятого важнее любых устных договорённостей со следователем.

28 сентября 2017

О чем молчат известные адвокаты

В адвокатском искусстве столько зависит от «игры», что неопытный юрист может сбросить лучшие «карты», а потом удивляться, как мог он проиграть… Избежать ошибки, значит сделать шаг вперед на пути к совершенству.

15 сентября 2017

Как взять на абордаж отдел полиции

Любой уголовный процесс начинается с сообщения о совершенном, совершаемом либо готовящемся преступлении. На этой стадии многим кажется, что от адвоката мало что зависит, но разберем главные моменты.

Как строится работа

01

Разбор документов и ситуации

Изучаем постановления, протоколы и переписку. Восстанавливаем хронологию событий до первой встречи со следствием.

02

Правовая позиция и оценка перспектив

Называем реалистичные сценарии — от худшего к лучшему. Показываем, что можно изменить, а что уже нет.

03

Соглашение и фиксация гонорара

Подписываем соглашение об оказании юридической помощи. Сумма и объём работ фиксируются письменно.

04

Ведение дела до результата

Участие в следственных действиях, ходатайства, суд, апелляция и кассация — без передачи дела помощникам.

Записаться на консультацию

Как к вам обращаться
Для обратной связи
Статья, стадия дела, что уже произошло. Всё сказанное — адвокатская тайна.

Первая консультация по телефону — бесплатно: оцениваем, нужен ли адвокат прямо сейчас.

Ответим в течение рабочего дня