Я не Херувим и у меня нет крыльев, но я чту Уголовный кодекс — это моя слабость!
Остап Бендер
Здесь в форме комментария вы можете задать мне свой краткий вопрос, коротко
- Задавайте вопрос!
описать свою проблему Уголовно-правового характера. Я постараюсь ответить на ваш вопрос и дать вам необходимую консультацию по существу вашей наболевшей проблемы. Помните, лучше вам задавать мне вопросы здесь и сейчас, чем дожидаться, когда вопросы начнут задавать Вам! Имеется также возможность договориться о более подробной консультации, которую вы можете получить посредством скайпа. Цель юридической консультации заключается в толковании законов, регулирующих спорные правоотношения и разъяснении принадлежащих гражданину прав и обязанностей, на понятном простому человеку языке, без специальной терминологии. Также юридическая помощь может заключаться в подготовке и сопровождении различных правовых документов.
ВНИМАНИЕ! Имеется также возможность договориться о более подробной консультации, которую вы можете получить по скайпу. Для этого желательно через электронную почту согласовать время проведения консультации. Консультирую только по уголовным делам. Стоимость скайп-консультации составляет 1000 рублей за час.
Как не стать легкой добычей оперов, следователей, прокуроров и судей
Приветствую Вас!
Вопрос такой:
Закон «О полиции».
ст.5 ч.7. «Полиция обязана обеспечить каждому гражданину возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не установлено федеральным законом.»
ст.30 ч.5. «Сотрудник полиции не обязан давать какие-либо объяснения по существу находящихся в его производстве дел и материалов, а также предоставлять такие дела и материалы, в том числе затрагивающие права и свободы человека и гражданина, для ознакомления иначе как в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации.»
Как понять?!
Здравствуйте!
Этот вопрос не ко мне, а к авторам закона
Алексей,здравствуйте! Хотелось бы понять, могут ли отказывать адвокату во встрече с клиентом, мотивируя это тем, что он в СИЗО другого города и там карантин? А когда карантин закончился, то тем, что его привезут в его город только в марте? У адвоката было 2 встречи с клиентом, а потом это, якобы, стало невозможным. Это в Набережных Челнах.С уважением, Татьяна.
Если карантин, то думаю, что могут. У меня правда не было такого, чтобы мне когда-нибудь просто отказали во встрече. Но с карантином я не сталкивался.
Алексей здравствуйте.
Таких адвокатов как вы, нужно заносить в красную книгу. Просмотрев ваши видеоролики, я понял какой я лошара, когда согласился на особый порядок. В итоге что я имею?
1. ч.4 ст.158
2. запрос прокурора (лишение свободы, сроком на 7 лет).
30.01.13 будет последнее слово и приговор, лет на 6. А еслиб борлся, то 100% получил-бы ч.3 ст.158, срок (года 3) и возможность обжаловния приговора. Вот цена юридической безграмотности и отсутствия грамотного адвоката.
P.S. Всё дело было построено отталкивоясь от явок всего одного человека, который заключил досудебное соглашение. А я первоход, поэтому мне легко вкрутили, прошу прощение за формулировку, хер в ухо.
Здравствуйте! Мужа осудили в 2009 г.В деле фигурировал водный раствор героина в шприце вес раствора 1,15 грамм .По новым поправкам надо жидкость высушить,чтоб узнать вес сухого нарк. вещества.Есть ли смысл писать ходатайство на пересмотр приговора?Ведь чистый вес героина от силы был 0,3 гр.,как теперь это доказать ведь вещественных доказательств уже нет.Слышала ,что возможно путем деления,вес раствора делят на 84.
Разве только на основании протоколов изъятия, осмотра вещества, справок об исследовании и заключений экспертов
Здравствуйте! Могут ли быть понятыми сотрудники нарк.контр.? Обязан ли присутствовать в суде закупщик?
Сотрудники не должны быть понятыми. Закупщики обычно допрашиваются в качестве свидетелей. Нередко как зашифрованные свидетели.
Здравствуйте, Алексей Валерьевич.
Вкратце суть моей проблемы в следующем.
Для присмотра за домом пустил временных жильцов на условиях оплаты за коммунальные услуги. По истечении шести месяцев попросил освободить. Они отказались и попросили дать время для решения проблемы с жильем. У них маленькие дети и я не стал их выгонять. Они длительное время пользуясь моей добротой и доверием не платили за коммуналку и накопили долг 25000 руб. Когда я пригрозил что обращусь в полицию они предложили в залог свое имущество. Я по глупости взял, а они сообщили в органы о самовольных действиях и теперь меня судят по ч.1 ст.330 УК РФ. Договоров на временное проживание не оформляли, залог тоже не документировали. Полученное имущество, в целости и сохранности, в тот же день передал сотрудникам, а они через 3 дня собственникам. Мне вменяют причинение вреда в размере стоимости имущества. Суд прессует свидетелей защиты и закрывает глаза на нестыковки и прямые нарушения закона стороной обвинения. Полиция проникла в мою собственность без санкции и моего согласия, с согласия незаконно проживающих квартирантов.
Надеюсь на Вашу помощь.
Заранее признателен.
Здравствуйте, Алексей!Подскажите, пожалуйста. Ситуация: уже после вступления приговора в силу, при пересмотре ксерокопий по делу (забрали у адвоката) вызвали сомнения подписи одного из главных свидетеля обвинения в 3 протоколах, явно выполненные не одной рукой, также обнаружена явная подмена одного листа с показаниями другого свидетеля, тоже одного из главных. Вопрос: как грамотно сделать экспертизу? Может ли положительное заключение экспертизы дать что-то для отмены приговора, пересмотра и т.д., одним словом, для пользы осуждённого?
Звоните мне
Здравствуйте, Алексей. Несколько лет назад человек был условно осужден по статье 119 УКРФ на два года. Судимость уже погашена. Имеет ли он право заниматься педагогической деятельностью в свете новых изменений в Трудовом кодексе? Спасибо.
В свете новых изменений в ТК — не знаю, а по УК судимость погашена — значит ее нет. И ссылаться на нее никто не имеет право. Но право — это право, а практика — это практика
Здравствуйте.Скажите,пожалуйста,мужа осудили по статьям 70ч.1 и 228ч.2 на 3г.1м.особого режима.Писал кассационную жалобу,оставили без изменений.Можно ли будет написать надзорную жалобу и есть ли шанс что уменьшат срок при смягчающим обстоятельствах?или изменят режим?когда можно будет подать на Удо?Заранее спасибо.
Если писать надзор на смягчение, то вряд ли что-нибудь измениться. Писать на УДО можно по отбытию половины срока (по данной статье)
Большое спасибо Вам Алексей.Расписка написа на копии его паспорта с обратной стороны.Спасибо ещё раз,за то ,что вот так бесплатно помогаете людям.
Здравствуйте.
Меня завут Ирина. Я в 2007 взяла кредит. и не оплачивала его так как уволили с работы и пошла в декретный отпуск. По настоящие время не работаю . Банк передал дело агенству коллекторскому. Они подали в суд на меня в 2011 году ( об этом я узнала только сейчас, когда заблокировали на снятие денег банковскую карточку , куда поступает ежемесечное пособие на ребенка. ) . Ни каких док-тов мне из суда не приходило .
Вопрос. Может ли суд меня не поставить в извесность о решении и подачи на меня в суд? Могут ли блокировать мою карту на снятие денег?( единственный доход ). должны же снимать какой то порацент
Здравствуйте, Алексей!
Кратко о проблеме. Мой дом, в котором я живу, раньше был общежитием. Всю квартплату мы платили в жилконтору, но потом выяснилось уже при передаче дома городу, что жилконтора не перечисляла деньги за свет ЗАО «Петроэлектросбыт» (ПЭС), который сейчас требует с нас деньги за свет, которые мы платили жилконторе. Жилконтора где-то ТРИ года назад быстренько вернула нам деньги (тогда нас и передали городу), но что самое интересное, ЗАО ПЭС требует сумму, вдвое превышающую ту, которую нам вернули и 27.06 вызывают ответчиком в суд по делу о взыскании задолженности, которую они хотят взыскать за 5 лет. С тех пор после возвращения денег ПЭС присылал письма с требованием погасить задолженность по их расчетам. После передачи дома мы звонили в ПЭС, чтобы они присылали нам квитанции за свет, но они говорили, что присылать не будут, ставьте счетчик. Год назад мы поставили счетчик и платим за электроэнергию. Вопросы: каков срок давности заявлений?
какую сумму они вправе потребовать, с учетом того, что все квитанции за оплату света жилконторе сохранились, жилконтора потом, как говорил ранее, вернула эти деньги и мы не платили 2 года с момента этих событий до установки счетчика? как вести себя в суде? Спасибо!
Здравствуйте! Алексей Колегов! У меня произошел конфликт и на меня написали заявление о угрозе убийства! С потерпевшей взяли показания, с ее свидетелей и с меня! Однако ни орудия, ни чего токого, чем я бы могла угрожать не изьяли, потому что ничего и не было! Если нет состава и прямых доказательств моей вины, так как все идет со слов свидетелей и потерпевшей, имеют ли право возбудить уголовное дело по статье 119 ч 1 УК РФ. Так же ни драки ни побоев ничего не было, это был просто конфликт, как мне быть в такой ситуации. Благодарю!
Чтобы определить позицию по делу, обратитесь к адвокату, потому что он сможет правильно оценить все обстоятельства, доказательства и др. материалы.
Здравствуйте Алексей!
У меня вопрос.
Я пенсионерка, индивидуальный предприниматель, в 2011г. не было деятельности,отчеты сданы по 00., В сентябре месяце 2011г. закрыла ИП.
Пенсионный Фонд выставил счет на оплату страхового взноса в сумме 7600р. Был суд.Обязал выплатить страховой взнос.
Были в Вашей практике случаи о противозаконности Контитуции и ФЗ по данным ситуациям-взыскания страховых взносов в ПФ РФ ?
С ув. П.С.П.
Здравствуйте.
А если бы не были пенсионеркой, просто ИП, то заплатили бы в 2 раза больше. Потому что сейчас все взносы в ПФ фиксированные и уплачиваются независимо от того, имелись у вас доходы или не имелись. Болели Вы или развлекались. Всё это не имеет определяющего значения. И все это законно! Поверьте мне, я сам в таких же условиях.
У вас выход один. Прекратить статус ИП. Только в этом случае у Вас отпадет обязанность уплачивать взнос в ПФР.
С уважением.
Взимать страховые взносы с пенсионеров нельзя и я постараюсь это доказать в суде. Соответствующая аргументация имеется.
Добрый день! Подскажите пожалуйста, как лучше действовать: мой бывший молодой человек (расстались года 3 назад, я уже замужем за другим и он женат) взял кредит и не выплатил его. А в документах на кредит в качестве контактного телефона указал мой номер вместо своего (на тот момент мы уже не общались). Теперь меня достают звонками коллекторские агенства, причем на объяснения, что номер не принадлежит интересующему их человеку, что он мне никто и я с ним контактов не поддерживаю, они внимания не обращают. Названивают по нескольку раз на дню, особенно по утрам, когда я пытаюсь успокоить грудного ребенка (сыну меньше месяца, колики, соответственно мне не до их звонков). Ребенка звонки нервируют и будят, меня тоже, адекватно разговаривать с представителями коллекторского агенства не представляется возможным. Как заставить их убрать мой номер из документов по кредиту моего бывшего и перестать мне названивать и по моему номеру пытаться разыскать должника?
Лина, обратитесь с заявлением в полицию. А на очередной звонок коллекторов ответьте, что сегодня же идете подавать заявление. Если ничего не поможет, дайте объявление на номер телефона коллектора об оказании интим-услуг, о продаже почти новой лады-приоры за 150 т.р., потому что срочно нужны деньги. Действуйте их же методами. Потому что что-либо объяснить коллекторам невозможно, так как они запрограммированы на одно — психологическая атака.
Спасибо за ответ. А ка вы считаете, если действительно подать иск в суд с требованием убрать мои данные (номер телефона) из документов и обязать их прекратить использование моего номера для розыска должника, удовлетворит ли суд мой иск? И повесят ли судебные издержки на коллекторов или на это нет шансов и я просто потеряю время и деньги?
Я не специалист по гражданским делам, поэтому не могу просчитать судебную перспективу. Лично я бы их быстро отучил звонить по утрам неюрисдикционными способами.
Здравствуйте, Алексей! Очень признательна вам за ответ на мой вопрос. Сейчас меня волнует другой: после ареста мужа моей сестры , его «друг», который был шестеркой у госнаркоконтроля и подставил Андрея под статью по ч.2.ст.228.1 УК РФ сейчас угрожает моей сестре открыто и нагло. Обвиняет ее в сплетнях, якобы порочащих его репутацию и доброе имя, всячески запугивает, обещает разобраться с нею и детьми, призвав на помощь «добрых людей»( уж не друзей из наркоконтроля? Когда делали обыск, то убедилась, что это сволочи еще те: забрали деньги в детских копилках и деньги матери, которые она собирала на памятник отцу, а золотые украшения сестра успела мне сунуть в карман ) . Идти и защищать ее с ружьем? Она не то что говорить, боится выйти на улицу, беспокоится о жизни свох близких. Обращаться в полицию она боится — у нас здесь круговая порука, все родственники и сваты. И еще вопрос: Андрей в следственном изоляторе очень сильно заболел — открылась язва и он не может уже 10 дней кушать. Это мы узнали от адвоката. В этом случае что-то должен сделать адвокат? Чем ему помочь? Мы боимся за его жизнь. Заранее благодарю.
Адвокат может подать ходатайство о переводе Андрея в больницу (ЛИУ) для лечения и обследования. Поставить в известность прокурора по надзору за исправительными учреждениями. Говоря простым языком, бить во все колокола. Понимаю, что это малоэффективно, но хоть что-то… Если есть бумага (ходатайство), значит должен быть на нее ответ. Хотя бы останутся какие-то следы, свидетельствующие о том, что вы ставили в известность руководство ИК и прокурора о состоянии здоровья вашего родственника.
28.03.2011 года в отношении меня возбудили уд по ст 114 ч 1 ук рф. Сам факт имел место быть 03.01.2010 года. Я неоднократно допрашивался в качестве подозреваемого, обвинение мне предъявлено не было. В январе 2012 года истекли сроки давности по вменяемому преступлению и я написал заявление в порядке п 3 ч 1 ст 24 УПК рф, но дело до настоящего времени не прекращено, следователь намерен предъявить мне обвинение, я отказываюсь от этого ссылаясь на стст 24, 27 УПК рф и 78 ук рф, а она запугивает пере квалификацией на более тяжкую ст ук рф. Жалобы в суд в порядке ст 125 результатов не пренесли. Что делать?
Александр, здравствуйте!
Действительно, в последнее время обжаловать действия следователя в порядке ст. 125 УПК стало бессмысленным занятием. Это тенденция наблюдается по всей России. Немудрено, у судей проводятся семинары, учеба, как преодолеть то или иное ходатайство, жалобу и как интерпретировать обстоятельства дела в пользу обвинения. Цель — единообразие судебных решений. Отсюда вывод о том, что от конкретно судьи у нас практически ничего не зависит. Все решается системно.
Думаю, что в вашем случае переживать не стоит. Пусть предъявляет обвинение по статье, срок давности по которой уже истек. Таким образом, либо прокурор не пропустит дело в суд. А если пропустит, то в суде оно неминуемо будет прекращено по тем же самым основаниям.
Ну нельзя никак следователю и его руководству признаться в том, что расследование было заволокичено и добровольно испортить себе статистику прекращенными делами, да еще по основанию истечения срока давности. а так они сделают себе галочку, что дело направлено с обвинительным заключением в суд. Значит работа кипела. А суд прекратит дело. Не беда. Это его право. Мы-то свою работу сделали, а там, хоть потоп…
Добрый день, Алексей! В законе об ОРД среди ОРМ нет «личного досмотра», но при задержании по ст.228 УК РФ оперативники проводят личный досмотр, и оформляют протокол личного досмотра. В рамках какого закона они действуют? Заранее спасибо за ответ.
Добрый вечер, Наталья!
В законе об ОРД действительно нет «личного досмотра». Но производят его на основании ст. ст. 27.1, 27.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который такой досмотр предусматривает. Досмотрели в административном порядке, а там на тебе — наркотики.
Через сайт «Одноклассники» выяснилось, что оперуполномоченные наркоконтроля и «засекреченные» свидетели и закупщики , а также следователи и понятые при них при личном досмотре и обыске квартир, указывают друг друга в друзьях. Доказывает ли это заинтересованность лиц в исходе дела? Является ли это кассационным поводом? Заранее благодарю за ответ.
Формально ДА. Но в моей практике такие вопросы еще не ставились
Уважаемый Алексей! благодарна за Ваш оперативный ответ. Продолжение предыдущего вопроса. Если массы наркотика при изъятии и «приговорённого» к уничтожению равны, может ли этот факт являться кассационным поводом? Масса героина 0,14 г, 0,15 г — подлежит ли такое количество вещества экспертизе, израсходуется ли его часть или полностью для её проведения?
Формально подлежит отмене, поскольку это указывает на то, что экспертиза фактически не проводилась. Но, отменив приговор, при новом рассмотрении суд в ином составе просто устранит данный недочет приговора и повторит его в том же виде. Почему так? потому что в заключении эксперта скорее всего указывается о том, что было израсходовано такое-то количество вещества. Эксперты работают как часы, по определенному алгоритму, поэтому подобный ляп допустить вряд ли могут. Скорее всего это ляп следователя, который просто не вычел израсходованное на экспертизу вещество и в обвинительном заключении указал совершенно одинаковые цифры изъятого и подлежащего уничтожению наркотика. А суд, в свою очередь, просто скопировал все это в свой приговор из обвинительного заключения.
Таким образом, это, конечно, основание для отмены, но без дальнейших перспектив. Могут вообще не отменить. Дай бог, чтобы я ошибался.
Добрый день, Алексей! Скажите, пожалуйста, масса изъятого наркотика на момент задержания и масса этого наркотика в приговоре, подлежащая уничтожению, должны совпадать или нет? Ведь вообще-то наркотик расходовался на исследование при экспертизе?
Здравствуйте, Наталья!
Вы совершенно правы. Масса изъятого наркотика не должна быть равной массе наркотика, подлежащего уничтожению, поскольку для производства экспертизы расходуется определенное количество вещества.
Подскажите пожалуйста по такому вопросу:
Недавно арестовали сотрудника гос. службы по ст. 311 УК РКазахстан за получение взятки, меня вызвали в департамент по борьбе с коррупцией и предъявили видео запись, где я передаю арестованному белый пакет, послу 6 часового допроса с пристрастиями меня вынудили дать показания о даче должностному лицу взятки, пообещав не возбуждать на меня ст. 312 УК РК дача должностному лицу, если я дам показания о вымогательстве. Через пару недель дела забрала прокуратурой, после чего меня вызвал пом. прокурора и опять опросил, я дал показания идентичные первым. т.е показал, что у меня вымогали и я дал взятку.
Следствие продолжается, адвокаты подсудимого уговаривают изменить показания, типа действовал под давлением. В настоящее время ломаю голову, что делать. Вопрос : в случае если я изменю показания прокурору, может ли прокурор возбудить на меня дела за дачу ложных показаний и за дачу должностному лицу??? Примет ли суд мои измененные показания?
Вадим, у Вас в вопросах много «если», обстоятельства изложены слишком в скомканном виде. Плюс ко всему в наших УК все равно имеется какая-то разница. Именно поэтому я предлагаю Вам согласовать со мной время, чтобы обсудить данный вопрос в скайпе.
Здравствуйте.Алексей!Большое спасибо Вам за помощь.Адвоката мы поменяли!Прошу Вас подскажите мне свидетеля проверяли на полиграфе будут ли ее показания иметь силу в суде?ведь она отказалась от видеозаписи не указав причину отказа?кто должен присутствовать при исследовании кроме полиграфиста следователя и свидетеля.Мое мнение такое-здесь присутствовали заинтересованные лица.Следователь с первого дня пренебрежительно относился в наш адрес и на первом допросе заявил.что засадит нашего сына. Спасибо.Нижневартовск.ХМАО-ЮГРА.
Еще раз повторюсь. Исследование на полиграфе не является следственным действием, а значит и доказательством по уголовному делу.
Здравствуйте Алексей!
После предъявления следователем постановления о привлечении в качестве обвиняемого, можно знакомиться со всеми материалами уголовного дела или частично? адвокат говорит, что только с материалами дела, в которых мы лично принимали участие, мне кажется, он не совсем прав, поясните пожалуйста, и на основании каких статей проходит эта процедура?
С уважением, Павел.
Здравствуйте, Павел!
Ваш адвокат прав. Что до предъявления обвинения, что после, знакомиться Вы можете только с протоколами следственных действий, в которых принимали непосредственное участие. Кроме того, Вы можете знакомиться с любыми заключениями экспертов по настоящему уголовному делу. Со всеми материалами уголовного дела Вам будет предоставлена возможность только после уведомления Вас об окончании следственных действий и ознакомления потерпевших с материалами дела, а также гражданских истцов. Регулируется данный порядок статьями 215, 217 УПК РФ.
дал признательные показания по ст 158 ч2 п В
в период допроса находился под давлением, допрашивали 4-5 чел, угрожали неприятностями родственникам, адвокат появился только при подписании.
что можно сделать в данной ситуации?
Внимательно прочитайте это. Может быть поможет. По-моему случай аналогичный.
https://advokat-ko.ru/2012/03/izmenenie-pokazaniy/
Здравствуйте Алексей!
Если следователь отклонил ходотайство, то кому писать жалобу? В следственный комитет, в прокуратуру или лучше руководствуясь 125 ст. УПК сразу в суд подать жалобу?
Я что-то не вижу смысла писать в прокуратуру и следственный комитет — все они в одной связке (договорной между собой).
С уважением, Павел
Здравствуйте, Павел!
Согласен с Вами. Но я обычно пишу во все концы. Возможно где-нибудь и стрельнет. Даже если Вам везде откажут, то, ссылаясь на данные постановления об отказе в удовлетворении ходатайства и жалобы, Вы можете повторно заявить свое ходатайство в ходе судебного разбирательства при рассмотрении дела по существу. Но не всегда это стоит делать, поскольку суд может взять их за основу при новом отказе вам.
Здесь своего рода может возникнуть замкнутый круг. Либо суд, отказывая вам, ссылается на то, что у вас в ходе следствия была возможность заявить это ходатайство, либо взять за основу постановления, которыми уже было отказано, и снова отказать. Смотрите по ситуации…
Пригласили для ознакомления с уголовным делом обратила внимание.что листы дела пронумированны карандашом.не были прошнурованны и отсутствовала опись материалов дела.Адвакат почему-то ни сделал замечаний!Считается ли это нарушением?И могу ли я что-то сделать сейчас? Оперативные работники пригласили на беседу ( повестка отсутствовала ) моего несовершеннолетнего сына опознать фото друзей.Было это около 11часов.весь день с нами общались сотрудники правоохранительных органов и в 21 час мы ехали к нам домой с обыском.Считаю .что были грубо нарушены права подростка.Сын обучается в коррекционной школе стоит на учете в ПНД нам не предоставлялось время для приема пищи.В течении дня нас перевозили из одного заведения в другое.Во время допроса сотрудники то и дело входили и выходили из кабинета.Я считаю.что на нас оказывалось психологическое давление!!!И с самого начала нам говорили.что нам лучше сознаться в содеянном!Посоветуйте какие я могу предпринять действия в защиту сына! Писали письмо в местную прокуратуру.Нам пришел ответ.что выявлены факты нарушений и дело отправлено на доследование.Адвокат сообщил.что дело ушло в Ханты-Мансийск.через некоторое время нас пригласили получить обвинительное заключение.Когда я попросила ознакомить нас с выявлеными нарушениями по делу.мне сказали.что фактов не обнаружено.тоесть сначало они есть.а затем их нет???! Подскажите как мне быть?И что предпринять?
Здравствуйте.
Сейчас, когда уже дело направлено в суд, вы потеряли рычаги исправления ошибок следствия. Сейчас вам в первую очередь необходимо срочно менять адвоката, который может обращать внимание на множественные нарушения со стороны сотрудников полиции и следствия, и адекватно реагировать на них.
Добрый день,Алексей! Если можете,помогите мне советом.Это касается коллекторского агенства «Морган энд стаут».У меня был не выплачен долг перед банком Хоум кредит.Я его погасила через коллекторское агенство Кредитэкспресс-Р,которому по уверениям банка был продан мой долг. Уже с ноября 2011 года Морган мне присылает смс,что я все еще должна банку и предлагают оплатить через них. Когда я выплатила долг Кредитэкспресс-Р,они мне прислали уведомление ,о том ,что процедура взыскания прекращена.Моргану я пересылала по факсу это уведомление,но они похоже не взяли его во внимание.Звонила в банк,там тоже говорят разбирайтесь сами. Я стала требовать у банка,на основании всех документов подтверждающих,что долг выплачен,справку о том,что у меня нет перед ними задолжностей. Уже 2,5 месяца жду справку,но её так и нет.Сегодня звонила в банк,узнать поступила ли мое заявление о предоставлении справки,но оказалось ,что ничего там тоже нет. И теперь банк опять дает мне понять,что долг так и остался. Что в этой ситуации мне делать? Я не имею огромных денег,чтобы платить разным коллекторам.А сумма которую они с меня требуют 5500 руб.
С уважением,Светлана!
Светлана, здравствуйте!
Почему же люди такие доверчивые. Платят свои кровные все, кому не лень. Если вам не предоставили документов, подтверждающих право требования и расчет задолженности, то зачем платить. На основании чего вы произвели оплату? остались ли у вас какие-нибудь платежные документы (чеки, квитанции и пр.), подтверждающие факт оплаты долга коллекторскому бюро? Имеются ли у вас какие-нибудь бумаги от коллекторских бюро (требования об оплате и пр. пугалки)? Есть ли у вас номера их телефонов? Сохранили ли вы смс-ки, полученные от коллекторсого бюро?
Вам не кажется, что уже давно пора обращаться в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества?
Ответьте мне на мои вопросы, пожалуйста.
Здравствуйте, Алексей! Чеки и документы у меня остались на руках,после погашения задолженности.К тому же есть уведомление о том ,что долг погашен. В действительности с самого начала,я хотела оплатить долг самому банку,но они мне сообщили о продаже моего долга коллеторам агенства Кредитэкспресс-Р,а треплет нервы мне Морган стаут,по нынешним дням очень известное агенство. И от них у меня сохранились смс с угрозами и предложение в письменном виде о выплате долга с 50% скидкой. Все это я храню. Сейчас собираюсь написать письмо в банк ,впервую очередь о предоставлении справки о неимении перед банком задолженности. Уже консультировалась с помощником прокурора.
Спасибо,за ответ. С уважением Светлана.
спасибо, Алексей, не могли бы вы мне сказать выплатят ли мне страховку если я откажусь от полиграфа понимаете у меня украли очень много вещей я могла не дописать чего то и приписала поэтому я боюсь проходить полиграф не хочется менять покозания, как вы думаете?? заранее спасибо
Да кто вам вообще сказал о том, что отказ от прохождения полиграфа является основанием для отказа в выплате страхового возмещения.
мне сказал следователь что росгосстрах все равно заставить проходить полиграф, а вот ребятам ( которые ограбили мою квартиру) какая статьтя пологается?
Интересно, как вас будут заставлять?
Не согласитесь — никто не заставит.
Добрый день Алексей.У меня вот такой вопрос,могут ли завести уголовное дело по статье / ч2,если потерпевший отказался писать заявление.За ранее спасибо.
Могут и, скорее всего, уг. дело будет возбуждено, потому что данный состав преступления относится к уголовным делам публичного обвинения. Заявление здесь не является решающим основанием для возбуждения уголовного дела. Основанием является факт причинения тяжкого вреда здоровью.
Здравствуйте Алексей! Можно ли у Вас проконсультироваться по особому судопроизводству по уголовным делам! Суд был в особом порядке, история была выдуманная дознователем, и человек под неё пописался, повелся на меньшость наказания! есть свидетель, что всё происходило иначе! приговор вступил в законную силу! Можно ли как нибудь сделать отмену приговора, пересуд? или хотя бы переквалифицировать на административное нарушение, чтобы судимости не было! осудили по ст119 ч 1 . Хотя угроз там вообще не было
Спасибо большое
Здравствуйте, Денис!
К сожалению, приговор постановленный в особом порядке не подлежит пересмотру в вышестоящем суде по фактическим обстоятельствам дела. То есть в части доказанности — недоказанности приговор не пересматривается.
https://advokat-ko.ru/2011/09/osobiy-porjadok/
добрый день 10 дней назад у меня взломали дверь и ограбили квартиру. к счастью имущество было застраховано. преступников нашли но они оказались работниками полиции и конечно же все опера начали их выгораживать. они утверждают что преступники ломали дверь по пьяне и нечего не взяли меня заставляют пройти коллеграф говорят что это обязательно все равно росгосстрах меня обязует. меня вызывает следователь первый раз как мне вести себя при допросе
Полиграф проходить не обязательно. Отказывайтесь. У следователя себя вести уверенно и говорить все как есть. Вам же нечего скрывать — вы потерпевший. На любое беззаконие заваливайте жалобами прокуроров, начальника следственного отдела. Не помогает — вышестоящим жалуйтесь. И ни в коем случае не принимайте навязываемую вам позицию следствия о том, что вы сами во все виноваты. Рекомендую обратиться к адвокату как представителю потерпевшего, то есть вас.
С уважением.
Здравствуйте! Приговор изменен-действия переквалифицированы со ст.ст.30 ч 3,228-1 ч 3 п «г» УК РФ к 8 годам, на ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч 2 п «б» по которой назначено 5 лет и ст.ст 30 ч 1 228-1 ч 3 п «г» по которой назначено 8 лет, на основании ст 69 ч 3 УК РФ к 8 годам. Подскажите могут ли еще быть пересмотры дела?
Здравствуйте Алексей! Подскажите пожалуйста как разделили приговор на две части?
Я вас не совсем понял?
а так же он согласился на особый порядок рассмотрения дела! огромное спасибо Алексей!!!!
Что такое особый порядок, я очень подробно описал здесь:
https://advokat-ko.ru/2011/09/osobiy-porjadok/
Отказываться в суде от него или нет, решать только вам.
добрый день! скажите пожалуйста, мой брат привлекается к уголовной ответственности по ст158 ч1 ук рф ранее был судим по ст / ч1, освободился 1 год назад по удо, какое наказание может его постичь сейчас, с потерпевщий не очень настроен дружелюбно. Спасибо!
Здравствуйте!
Сама по себе ч. 1 ст. 158 УК не относится к тяжким преступлениям. Обычно по ней назначают условное наказание. Но, у вашего брата, к сожалению, образуется рецидив преступления, а это отягчает наказание. И в случае назначения наказания в виде лишения свободы, поменяется режим исправительного учреждения. С общего на строгий.
Доброе время суток!мой муж осужден по статьям ст.162.ч3 ,ст.161.ч3 , ст.126.ч3 , ст.325.ч3, ст.131.ч1 срок 10 лет дали из них 2.5 года отсидел .скажите в каком году ему подходит срок к удо ?? какие существуют поправки к этим статьям ? можно ли хоть как то срок сократить ? подскажите пожалуйста
Ваш муж осужден за совершение пяти преступлений. Три из которых относятся к особо тяжким. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление. Таким образом, ему необходимо отбыть 6 лет и 7 мес. 2,5 уже отбыл, осталось еще 4,2. Никаких поправок по указанным вами статьям, которые бы улучшили положение вашего мужа, не принято.
Добрый день, Алексей! Скажите, пожалуйста, стоит ли идти на признание вины в кассационной жалобе, надеясь на ст.64 и смягчение наказания? Тот, кто собирается это сделать — по приговору первой инстанции участник ОПГ ст.228. получил 8 лет и 6 месяцев, другие — больше. По первому приговору никто не признал себя виновным в ОПГ. Какие возможны последствия? Спасибо заранее.
Ни в коем случае! Никакая кассация по данному основанию не снизит срок наказания.
Здравствуйте, Алексей! Ответьте, пожалуйста: после ознакомления с протоколом судебного заседания (всего было 77 заседаний) выяснилось, что отсутствует протокол одного дня, на котором рассматривался вопрос о продлении содержания под стражей. Можно ли из этого факта что-то поиметь полезного на кассации? Если можно, то что?
Если протокола нет, и он каким-нибудь чудесным образом в деле не окажется, то по всем правилам должна быть отмена приговора в кассации. Только вы укажите в жалобе на это обстоятельство.
День добрый Алексей!нужная профессиональная консультация относительно данной ситуации,о которой пишу ниже.Некоторые люди представившись сотрудниками полиции,зная,что человек наркоторговец,одев на на него наручники и посадили в машину,после чего увезли на пустырь,с целью получения информации,где тот берет наркотики,к нему применили физическую силу и он рассказал о своем поставщике.Ему предложили сотрудничать для задержания последнего.Клиент договорился о простой встрече с поставщиком по телефону,через пол часа поставщик был задержен по такойже схеме и вывезен в лесапарковую зону.Там он на глазах у первого признался что наркотики действительно заказывает в интернете,для дальнейшей реализации.Далее ему сказали,что необходимо проехать к нему домой для проверки этих сведений,проверить его компьютер.Но он наотрез отказался ехать к себе,мотивируя тем,что его родители не должны об этом факте знать и сам предложил взять его имущество,чтобы загладить свою вину,в частности предложил телефон,часы и деньги которыебыли в кармане.Емусказали,что возьмут это в качестве залога,но ему надо будет зайти одному к себе домой и вынести этот ноутбук,для подтверждения его версии сприобретением наркотиков.Его отвезли до дома,отпустили,но он так и не вышел. В чем вся суть?! Сотрудники как он позже понял не являлись работниками полиции,и он вместе с первым клиентом,который его и сдал,написали заявление в полицию по этому факту.То что они занимаются наркотиками,они следствию не говорят,лжесотрудникам предьявляют разбой и вымогательство(первый клиент,который сдал второго откупился деньгамида бы не сесть в
тюрьму,то есть сам желал решить таким образом вопрос )Вот уже одному предьявили обвинениепо ст.162ч.2,остальные по этому делу в розыске.ВОПРОС у меня к вам,какие на самом деле могут быть уголовно-правовые последствия при таких обстоятельствах????Что посоветуете людям,которых сейчас обвиняют в преступлениях против собственности?заранее спасибо за ответ Алексей
Александр, предлагаю обсудить этот вопрос в скайпе.
Моего мужа преследуют сотрудники полиции.
«Вламываются» в дом, ломая двери. Не предъявляя никаких документов, ничего не объясняя начали осматривать частные владения. Искали моего мужа, а зачем и в чем он подозревается не сказали. Сказали наркотики.Очень долго не покидали наш дом.
Дальше (2 месяца) они вели наблюдение за указанным выше домом, за мной, снова приходили, угрожали оружием при попытке вновь произвести обыск, без каких-либо на то разрешений. Подскажите как быть? Куда обратиться с жалобой и как это правильно сделать? Спасибо.
Если вам не предъявлялись никакие документы, то необходимо тут же было вызывать полицию через 02. Это разные ведомства, по крайней мере этим самым вы зафиксируете факт обращения о нарушении ваших прав. Жаловаться нужно одновременно в прокуратуру, самому высшему полицейскому руководству, а также в следственный комитет России (в вашем регионе) по факту незаконного проникновения в ваше жилище (ст. 139 УК РФ). Одним словом, нужно навести хороший шорох с нескольких флангов.
Здравствуйте, Алексей! Ранее задавала Вам вопрос по поводу своего брата, осужденного по ст.228, спасибо за ответ и комменарии! С братом общаемся по телефону, он говорит, что 13.03.12 у одного осужденного был суд по удо. Судья отказала ему, мотивируя тем, что по новым поправкам УДО подходит по 3\4. Все осужденные по этой статье в панике…Пожалуйста, дайте ответ, закон еще не принят, обратной силы не имеет…а уже применяют на практике? Спасибо!
Закон принят 2 марта 2012, вступает в силу спустя 180 дней со дня его официального опубликования.
Статья 10 УК РФ
1. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
2. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Добрый вечер, спасибо!, но все таки, суд состоялся, и судья вынесла решение об отказе УДО. Куда можно обратиться с жалобой?
Подайте кассационную жалобу в областной суд в течение 10 дней со дня оглашения постановления об отказе. Жалоба подается через суд, вынесший постановление.
Здравствуйте Алексей.
Подскажите как привлечь людей к уголовной ответственности? Дело в том, что мне был предъявлен иск по возмещению ущерба в результате ДТП. Истец предоставил отчет эксперта оценщика на сумму более 800 000 (у него а/м столько не стоит). В качестве доказательства моей вины, адвокат истца ходатайствовал о привлечении эксперта, который накалякал экспертизу из которой следует, что виновата 200% я.В экспертизе по виновности ни одного реквизита экспертного бюро, ни одной печати — просто листочки с писульками. В экспертизе оценщика напротив, есть печати, реквизиты, и даже свидетельство на основании которого оценщик занимается оценочной деятельностью. Я все реквизиты перепроверила, сделала официальные запросы по указаным реквизитам и получила официальные ответы, что ни указаных автоэкспертных бюро, ни оценщиков у них не зарегистрировано. Все это я выяснила после вынесения решения. На суде поднимался вопрос о компетентности экспертов, но судья сочла мои доводы голословными. А также я наивно полагала, что судья согласно процессуальному кодексу не примет во внимание хотябы экспертизу по виновности. Я ошиблась, судья учла обе экспертизы и влупила мне по полной. Так как у нас маленький закрытый городок, у нас все про всех все знают. Как выясняется адвокат истца на пару с экспертами уже кучу народу облапошили. А так же мой адвакат подбивал меня признать вину и подписаться под суммой ущерба. после такой заявки я сним распрощалась и больше адвокатов не нанимала. Полагаю, что и меня решили на деньги развести т.к. реальная сумма ущерба больше чем в два раза меньше. Сейчас хочу подать заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Суть моего вопроса в следующем: как мне привлечь «экспертов» к ответственности. Я написала в прокуратуру, предоставила доказательства о незаконной предпринимательской деятельности и подделке документов. Прокуратура ответила обращайтесь в суд или к вышестоящему прокурору. Я написала тоже самое в областную прокуратуру, мне дали такой же ответ. Насколько я понимаю обвинение должно выносить государственный орган, а суд рассмотреть…? Подскажите, может я чего-нибудб недопонимаю
Если у вас имеются доказательства фальсификации экспертизы, то подайте заявление не в прокуратуру, а в Следственный комитет и приложите эти доказательства. Ходатайствуйте у следователя, который будет проводить проверку по вашему заявлению, о запросе протокола судебного заседания, где имеются показания эксперта, а также заключения эксперта, которое на Ваш взгляд сфальсифицировано. Без этого никаких вновь открывшихся обстоятельств не светит. Более подробно в консультации по скайпу.
Спасибо, Алексей.
Это я утрировала, конечно…т.е. записываться на прием к судье и у неё консультироваться, имеет ли смысл писать мне заявление в суд, чтоб возбудили новое дело…в общем судимости то конечно нет, но я буду стараться избавиться от клейма » привлекалась к уголовной ответственности по ст.158 ч.1″, ведь оно не только на мне, но и на моем сыне.
Суды не возбуждают уголовные дела
Спасибо, Алексей! Я так понимаю про особый порядок, что шансов вернуть себе доброе имя у меня нет. Мне помогает одна женщина в городе, работает по надзору за освободившимися из мест заключений, она мне по советовала либо идти к этим же адвокатам и с ними как то пытаться решить, либо к судье которая меня судила. И так же что то говорила про реабилитационный срок либо период. Не особо понимаю всей терминологии, но к вам сюда я попала именно за такой информацией. И огромное Вам спасибо за Вашу работу!!! Здесь я много познавательного и нужного почерпнула.
Наталья, если я не ошибаюсь, то уголовное дело в отношении вас прекратили за примирением сторон. Да, эти основания нериабилитирующие. Но данное прекращение дела и не влечет за собой никакой судимости. Юридически вы не судимы! Продолжайте жить. И впредь не повторяйте ошибок. К судье и к тем же адвокатам идти нет никакого смысла. Это просто глупо. И вообще, как понять «решить с судьей…»
Здравствуйте, Алексей. Помогите , пожалуйста, найти правильный выход из сложившейся у меня ситуации. Я проживаю в небольшом закрытом городе. С Февраля 2011 года сожительствовала с мужчиной, ранее сидевшим 3 раза за кражи. Освободился по УДО в сентябре 2010г. Срок заканчивается в декабре 2012г. В городе он находится нелегально. С февраля по май он не работал, далее я стала его обучать своей профессии. Сама я ИП, занимаюсь внутренней отделкой квартир. Работать он особо не стремился, периодически злоупотреблял алкоголем и не выходил работать. В августе мы взяли в кредит телевизор /17800руб./ и за наличные акустическую систему /7500руб./ С сентября наши отношения ухудшились, т.к. выпивший он начал распускать руки и я его попросила оставить меня с моим сыном от первого брака в покое. Но он меня не слышал, везде преследовал, звонил круглыми сутками, хитростью проникал ко мне в квартиру и приходилось терпеть его присутствие и проживание. В ноябре 2011 г. он совершил кражу шапок из магазина на сумму 13500 руб. Его вызвали в отдел дознания, объяснили что его с другом засняла видеокамера на выходе. Так как он написал явку с повинной его не стали закрывать до суда. Проконсультировавшись с адвокатом, он понял, что посадят минимум на 2 года. По совету адвоката, он под предлогом сильных чувств и боязни меня потерять попросил меня взять всё на себя. Я отказалась и дальше он перешел к сильному психологическому давлению, вплоть до угроз и физического и морального насилия. Не оставляя при этом мою семью в покое. Далее все, как в тумане, он оплатил услуги адвокатов и они с дознавателем состряпали новое дело, в котором я похитила шапки, дома ему все рассказала и он чтоб прикрыть меня написал явку с повинной. Дома скандалы и пьянство не прекращались, никаких условий для жизни и воспитания ребенка. Я осмелилась и написала заявление, чтоб меня оградили от преследования этим человеком, никаких мер принято не было, только вывели из квартиры, куда он снова пришел через какое то время. Объяснили сотрудники это тем, что пока не причинит телесных повреждений, они ничего не могут сделать. Так же я сообщила про шапки, что он меня заставляет идти на суд, мне не поверили, сказали, что в суде тоже не поверят. Мне вызвали дознавателя, который все это сделал, я ему рассказала, что дала все эти показания не по доброй воле. Он, конечно расстерялся, но потом созвонившись с адвокатом, сказал, что 217 подписана и ничего нельзя сделать, заверил меня, что мне ничего не будет в любом случае. Все манипуляции они провели в особом порядке. В январе 2012 был суд. И только на суде мне судья объяснила, что я испортила будущее своего сына и конечно она мне не поверила. Судимость мне не дали, так как сделали все за примирением сторон, но во всех анкетах при устройстве на работу мой сын будет писать, что мать привлекалась к уголовной ответственности, и так как город у нас режимный, он не устроится ни на одну приличную работу. И все же я побоялась сказать правду, так как полиция меня не может оградить от этого мужчины. 9.03.2012г. мне удалось каким то чудом выпроводить из дома этого человека, но так как меня не было дома, он прихватил с собой телевизор и акустику. Я написала заявление о краже. Но полиция опять никаких мер не предприняла. Мне пришлось все искать и возвращать самой. Они стали его искать, но не по моему заявлению, а он 12.03.2012 совершил грабеж мужчины. Сейчас он в ИВС. Простите за сумбурность вышеизложенного…у меня несколько вопросов. Что мне нужно сделать и в какие инстанции обратится, чтоб изменить решение суда по краже шапок, ведь я даже находилась в другом месте и у меня есть свидетели, как доказать, что у меня просто не было выбора? Я спрашиваю в данный момент и у участкового и у начальника участковых, все только руками разводят. И можно ли как то не привлекать адвокатов и дознователей, которые всё сфабриковали/повторюсь, у нас очень маленький город, мне потом тут жить просто не дадут/. И второй вопрос по аппаратуре. В принципе покупали мы её вместе, но основной доход приносила я, проживали мы уже не постоянно, а периодически, и работал он не регулярно в период с августа 2011 по январь 2012, когда я платила кредит. В данный момент он от показаний у участкового отказался по ст.51. Мой вопрос заключается в следующем: что мне нужно предпринять, нанять адвоката или же самой что то делать? Прошу подскажите. Заранее благодарна.
Наталья, если есть возможность нанять адвоката, конечно же нанимайте. Что касается изменения судебного решения по шапкам, думаю что ответ вы найдете здесь https://advokat-ko.ru/2011/09/osobiy-porjadok/
С уважением.
Здравствуйте, Алексей!
Большое спасибо за все рассылки.
Все очень пригодится.
Я бывшая военнослужащая, с активной гражданской позицией. Приходится
много судится, т.к. сталкиваюсь с чудовищным беспределом Системы, к
сожалению, от которой зависит » независимая» судебная власть.
С уважением, Гульсина.
P.S. Надеюсь, что общение по взаимопомощи продолжится.
Здравствуйте,Алексей! Подскажите,пожалуйста, мой брат в 2010 году осужден по ст. 228 ч.2, сейчас, мечтает освободиться по УДО, делает для этого все возможное. Слышала, на днях внесли изменения в статью, ужесточили. Интересует, повлияет ли это ужесточение на его УДО?
Нет, не повлияет. Ухудшение положения лица обратной силы не имеет.
Здравствуйте, Алексей! Скажите, пожалуйста, можно каким-либо образом использовать видеонаблюдение, которое ведётся в здании районного суда, для уточнения хода судебного заседания при подаче замечаний на протокол судебного заседания? Например, заседание длилось 3 часа, а в протоколе зафиксировано вопросов 10 и столько же кратких ответов, на которые достаточно полчаса времени. Информация на оставшиеся 2,5 часа отсутствует. Т.е. события заседания изложены неполностью. Если можно использовать материалы видеонаблюдения, то к кому обратиться — к председателю районного суда или…? С уважением, Наталья.
Здравствуйте!
Не могу ответить на Ваш вопрос, поскольку никогда с этим не сталкивался. Видеонаблюдение в судах осуществляется с целью обеспечения порядка и безопасности судей. По моему мнению, затея эта безнадежна, так как суды не станут использовать собственные материалы для доказывания своих же нарушений. Необходимо на законодательном уровне вносить изменения в УПК и ГПК о том, что протокол судебного заседания должен фиксироваться посредством непрерывной видеозаписи.Судебные
Здравствуйте, Алексей! Скажите, пожалуйства, можно ли в надзорную инстанцию обращаться с просьбой признать доказательства недопустимыми? Суд при обосновании приговора ссылался на протокол осмотра помещения(по факту жилища), проведенный до возбуждения уголовного дела. На протокол осмотра предметов, изъятых при данном осмотре, на заключения экспертов. Протокол опознания проведен в ночное время. При составлении протокола задержания в качестве основания указано «когда очевидцы укажут на ….», при этом протокол опознания составлен только через 5 часов после протокола задержания. Кассационный суд просто проигнорировал доводы на недопустимость данных доказательств.
Суды надзорной инстанции проверяют приговор на его законность и обоснованность. Суд надзорной инстанции не исследует доказательства, то есть не проводит судебное следствие, а проверяет, не допущены ли судом первой инстанции те или иные нарушения закона, обоснованы ли выводы суда. Суд надзорной инстанции не устанавливает фактических обстоятельств по делу. Таким образом, все заявления и ходатайства о допустимости или недопустимости доказательств должны осуществляться в суде первой инстанции. Если такие ходатайства своевременно не заявлялись, надзорная инстанция решать вопрос о допустимости доказательств не будет.
Алексей, здравствуйте,подскажите, пожалуйста, может ли осужденный выйти по УДО по 2/3 (статья /.4), не выплатив иск (это просто не реально при зарплате в зоне 7 рублей в месяц), а жена перечисляет совсем мизерные суммы пострадавшей.
К сожалению, нет. Пленум Верховного суда по вопросам применения УДО указывает на то, чтобы исполнительные листы, связанные с возмещением вреда, причиненного преступлением были погашены. На практике суды также не удовлетворяют ходатайства об УДО, если иски не погашены.
Ещё один вопрос. Какой день считается днём окончания судебного заседания: день, когда были прения и последнее слово и суд удаляется в совещательную комнату ИЛИ день оглашения приговора. Если быть точной, то меня интресесует тот момент, о котором пишется в ст.259 УПК РФ п. 6 «Протокол должен быть изготовлен и подписан председательствующим и секретарем судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.» Это очень важная для меня информация для жалобы на судью.
Здравствуйте, Наталья!
Ценю Вашу активность. Вот нашел минуту, чтобы ответить на Ваш вопрос.
Несмотря на то, что в ч. 6 ст. 259 УПК РФ обязывает председательствующего и секретаря изготовить и подписать протокол судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, в УПК не конкретизируется момент окончания судебного заседания. С одной стороны будет логично, если оно заканчивается последним словом, потому как на оглашении приговора каких- либо значимых процессуальных действий не происходит и протоколировать там уже вроде бы и нечего, и никто вроде бы уже не заседает, а все выслушиваю его стоя, в том числе сам председательствующий, который его оглашает))). Но понятие «судебное заседание » уже понятия «судебное разбирательство», последнее может включать в себя множество судебных заседаний. Возникает вопрос, после окончание какого из этого множества заседаний должен быть подписан протокол. Но не будем ломать голову. Несмотря на то, что законодатель как-то витиевато написал данный кодекс, обратимся к п. 16 ч. 3 ст. 259 УПК РФ (требования к протоколу). Эта норма предписывает обязательное указание в протоколе судебного заседания сведений о разъяснении оправданным и осужденным порядка и срока обжалования приговора, а также о разъяснении права ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции (с 1 января 2013 года — судом апелляционной инстанции). Таким образом, моментом окончания судебного заседания в контексте ст. 259 УПК РФ является разъяснение председательствующим права на обжалование приговора и право участия в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции после оглашения им (в судебном заседании) приговора. Несмотря на то, что в ходе оглашения приговора все стоят, пусть кинет в меня камень тот, кто скажет, что приговор оглашался не в заседании, и не в судебном. Потому что в УПК однозначно нет термина «судебное восстояние»)))
Поскольку наши суды не любят различные замечания на их протоколы судебного заседания, они часто пользуются этой законодательной неразберихой и попросту нашей занятостью. Поэтому, я сразу же после оглашения приговора вношу через канцелярию два коротких письменных ходатайства. Первое — о выдаче копии приговора, второе — об ознакомлении с протоколом судебного заседания. Ходатайство о выдаче копии приговора необходимо для того, чтобы суд не скушал десятидневный срок его обжалования, дарованный нам законодателем и законодателем же на половину поглощенным (см. ст. 312 УПК РФ). Копии приговора вручаются сторонам в течение 5 суток со дня его провозглашения. А срок обжалования приговора у адвокатов составляет 10 суток со дня его провозглашения. 10 — 5 = 5 суток остается на составление подачу жалобы. Оставшиеся 5 суток всегда стремится поглотить судебная власть, затягивая выдачу копии приговора. Таким образом, если вами будет пропущен срок подачи кассационной (апелляционной) жалобы, ссылаться на то, что вам попросту не была вовремя вручена копия приговора, поверьте, бессмысленно. При отказе в восстановлении сроков обжалования, суд укажет, что копия приговора была изготовлена в течение 5 суток, но за ней никто не обратился. Другое дело, когда у вас на руках имеется ходатайство о его выдаче с отметкой канцелярии суда. В этом случае вам копию пришлют на дом заказным письмом, но чаще бывает так, что вас будут умолять по телефону срочно прийти и получить эту копию. В противном случае, при восстановлении сроков подачи кассационной жалобы, вы всегда сможете доказать, что обратились за копией приговора своевременно.
Желаю вам удачи, Наталья, в борьбе с ветряными мельницами)))
Уважаемый Алексей! Вы считаете, что борьба с судьёй пустое дело, как и борьба с ветряными мельницами? Наша судья огласила приговор 11 января, а протокол изготовила только 22 февраля, знакомить осуждённых с протоколом стала 1 марта. По волоките написали жалобы в коллегию. Ждём ответа. Первое событие — уволили секретаря суда. Но нас конечно же это не устраивает.
Нет, я так не считаю. Но это очень напоминает такую борьбу. Мы же не должны бороться с правосудием, а нам приходится этим заниматься.
Здравствуйте, Алексей!
Разъясните, пожалуйста, обязательно ли присутствие секретаря судебного заседания, адвокатов и обвинителя на оглашении приговора? Является ли их отсутствие процессуальным нарушением? Заранее благодарна за ответ. Наталья
Наталья, присутствие адвокатов и обвинителей на провозглашении приговора точно не обязательно, но присутствие секретаря обязательно, потому как секретарь должен вести протокол и здесь, ибо п. п. 15, 16 ч. 3 ст. 259 УПК РФ обязывает отражать в протоколе сведения об оглашении приговора и разъяснении порядка ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения замечаний на него, разъяснение порядка и срока обжалования приговора. Кто это должен отражать? Конечно, секретарь. На практике секретари, как правило, присутствуют при оглашении приговора.
Отвечая на первый вопрос скажу, что по формальным признакам состав преступления имеется. Нарушить тайну переписки возможно только по судебному решению. Следователь в Вашу эл. пользу вряд ли полезет. Данные мероприятия осуществляются оперативными сотрудниками различных ведомств в рамках оперативно-розыскной деятельности. Далее, в случае необходимости, материалы ОРД могут быть рассекречены и переданы следователю в качестве доказательств по уголовному делу. С постановлением суда о разрешении производства прослушки переговоров, прочтения корреспонденции и пр., до производства мероприятия оперативный сотрудник никого знакомить не обязан. Иначе утратится всякий смысл производства данного оперативного мероприятия.
Здравствуйте!
Ответьте, пожалуйста, на несколько вопросов относительно обыска.
1. Я слышал, что есть возможность отложить обыск на срок до пяти дней. То есть, если к тебе приходят с постановлением суда, то можно попросить прийти следователей через несколько дней. Так ли это?
2. Если ко мне пришли с обыском, а я, скажем, «болею» и не могу открыть дверь, то может ли это являться основанием для проникновения в жилище с применением взлома (разрушения) запоров?
3. Если ко мне пришли с обыском, как мне, стоя за закрытой дверью, убедиться в том, что это действительно следователи, а не бандиты, мошенники или еще кто-нибудь? Можно ли вызвать наряд полиции?
Большое спасибо!
1. Нет, иначе обыск теряет всякий смысл.
2. Не думаю, что в первый раз сразу же начнут ломать дверь. Но в случае явного воспрепятствования проникновению для производства обыска, могут и ломать.
3. Да, это самое верное решение.
Спасибо за ответы.
Я хотел бы уточнить еще по поводу первого вопроса.
Кажется, есть в законе норма, которая описывает право подозреваемого, к которому пришли с обыском, на защитника. Мне не совсем ясна норма ч. 3 ст. 50 УПК РФ, где говорится о пяти сутках. Правильно ли я понимаю, что когда приходят с обыском, то я могу заявить ходатайство о приглашении своего адвоката и уточнить, что он приедет только через пять дней? И выходит, что обыск или иные следственные мероприятия представители власти могут проводить только после приезда адвоката в его присутствии? Нужно ли в ходатайстве указывать конкретное имя или можно указать одного, а приедет другой адвокат?
И еще вопросик: правильно ли я понимаю, что если приходит с обыском, скажем, старший оперуполномоченный (не следователь), то его можно, мягко говоря, «послать»?
Спасибо!
Участие адвоката при производстве обыска для следователя не является обязательным (для Вас желательным). То есть, если вы пригласили своего адвоката и он успеет приехать, то никто не вправе его не допустить к участию в обыске. Во время обыска в жилище является обязательным присутствие лица, в помещении которого производится обыск, либо совершеннолетнего члена его семьи. В ч. 3 ст. 50 УПК РФ речь идет о следственных действиях, в которых участие адвоката обязательно. Если Ваш адвокат уже участвует в деле, в материалах имеется ордер, то следователь должен его уведомить в письменной форме о времени и месте производства того или иного следственного действия. И только в случае, если в течение пяти дней со дня уведомления, адвокат не явился, то следователь вправе произвести его замену.
Имя нужно указывать конкретное.
Можно, если оперуполномоченный пришел без письменного поручения следователя. Поскольку обыск есть следственное действие, то и его производство должно быть осуществлено следователем, либо опером, но по поручению следователя (письменная форма). Оперативник вообще не является процессуальным лицом. Обычно они осуществляют в таких случаях оперативное сопровождение следователя.
Здравствуйте, Алексей.
Сдавал 2 недели назад кровь в 15й больнице сказали что компенсация будет выплачена через 7 дней т.к. к ним пока не пришло финансирование. Через 7 дней позвонил мне сказали еще столько же подождать, подождал еще и услышал тоже самое. Приехал в больницу отношение хамское, к тому же угрожают вообще ничего не заплатить. Подскажите пожалуйста имеют ли они такие права и что мне лучше всего предпринять? Заранее благодарен!
Здравствуйте, Роман!
Нет, таких прав они не имеют. Не сдавайте больше им кровь, раз к Вам как донору такое отношение. Жаловаться вышестоящему руководству — бессмысленно., поскольку это единая система. Судиться на порядок дороже того, что Вы намерены высудить. Это мое мнение.
Добрый день, Алексей!
У меня вот какая странная ситуация возникла.
Группа лиц возможно присвоила значительную сумму денег у государства.
Что там на самом деле было я не знаю.
Ко мне они обратились за рекламой, ибо я директор. Деньги за предоставленную услугу я решил перечислить не на компанию, которая услугу непосредственно предоставила, а на нашего Партнера. Сделано это было для того, чтобы Партнер оплатил услуги других компаний для нас, которые мы в расход записывать не хотели. Партнер, по мнению следователя, возможно является помойкой.
Но услуга по рекламе была предоставлена в полном объеме. Есть подтверждающие документы.
Следователь вызвал меня как свидетеля и объявил, что я возможно пособник.
Как я слышал, эту группу собираются квалифицировать как ОПГ.
Какие перспективы?
Какие перспективы у следователя или у Вас?
Судя по виду следователя, у него все будет хорошо, зарплату подняли, чувствует себя отлично. Так что я больше за себя переживаю))))
Добрый день,Алексей.
Мой сын был избит двумя п…ками,при этом ему сломали скуловую кость пинком в голову,порвали лицо ударами кулаков.Перед избиением его ослепили и продолжали ослеплять ,пока он после пинка в голову не потерял сознание.Сопротивляясь,он свалил одного из них на землю,а тот при падении схватил сына за шею удушающим захватом. Пытаясь освободиться,сын применил болевой прием -засунул пальцы в нос и одновременно надавил на глазное яблоко,тот отпустил захват и тогда сын сидя на нем ,скрестил его руки на груди,лишив сопротивления.В этот момент второй и пнул в голову с разбега,как футбольный мяч. Все происходило ночью на пляже на глазах у жены.Были еще 2 парня и девушка.
Царапины на носу и маленький кровопотдек в глазу позвонили п…ку подать в суд по 116 ст.УК РФ, а заявление сына по 112 ст.УК РФ,
после 9 месяцев следствия так до суда и не дошло.
Оправдательный приговор мирового суда в отношении сына рай онным судом был отменен и вынесен обвинительный. Кассационным судом 15 февраля 2009 года обв.приговор был оставлен в силе. По инстанциям ,я,как представитель дошел до зам. председателя верховного суда и везде отказ.Почитав комметарии, я убедился что
«винегрет» из ложных показаний,фальсификации,противозаконных
судебных решений вполне обычное явление во всех структурах. Какой результат будет заказан, тот и будет.
Вопрос мой вот в чем:
1.Срок обжалования приговора идет с 15 февраля 2009 года в данный момент или с даты последнего ответа верховного суда?
2.В кассационном определении указано… поскольку отец и жена осужденного заинтересованны в исходе дела,их ПОКАЗАНИЯ не принимаются во внимание…
Я как представитель нигде и никому не давал никаких показаний!!!
Я не был на месте происшествия!!!
Эту фразу все инстанции просто игнорируют,отписка в следующем виде
…не нахожу оснований для отмены обвинительного приговора…
Вышестоящии судебные инстанции просто не читают,не изучают жалобу и материалы дела .
3.Могу ли я возобновить надзорное производство на основании
нарушения судьями кассации обстотельств дела?Или есть другая формулировка в этой ситуции.
С уважением, Вячеслав.
Здравствуйте, Вячеслав.
Обжалование приговора и кассационного определения в надзорном порядке до 1 января 2013 года сроками не ограничено. С 01.01.2013 г. срок такого обжалования ограничивается одним годом со дня вступления приговора в законную силу. Таким образом, в Вашем случае срок подачи очередной надзорной жалобы не установлен.
После отказа в возбуждении надзорного производства заместителем председателя ВС РФ у Вас остается еще одна возможность подать надзорную жалобу в Президиум ВС РФ на все предшествующие судебные акты. Именно на все. Формулировка следующая.
Прошу:
1. Возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу на рассмотрение Президиума Верховного Суда РФ.
2. (Здесь перечисляете предыдущие судебные акты) отменить и производство по делу прекратить за отсутствием в деянии (ФИО) состава преступления.
3. В случае возбуждения надзорного производства прошу обеспечить мое участие в судебном заседании.
В Приложении указать все предыдущие судебные акты (приговор, кассационное определение, все постановления об отказах в удовлетворении надзорных жалоб).
Пробить данную броню действительно трудно. Но использовать последний шанс, на мой взгляд, необходимо.
Добрый день,Алексей.Большое спасибо за ответ.Я чувствовал,есть
грамотное решение и Вы мне подсказали.
С уважением,Вячеслав.
Здравствуйте, уважаемый Алексей. Высылаю убедительное подтверждение замечательной статье о коррупции. Поскольку второй год не исполняется Решение суда, делаю вывод, что крышует жилищный Департамент Москвы (далее: ДЖП и ЖФ) -
прокуратура своим бездействием.
Какой смысл подавать в суд, если Решения не исполняются? Где-то видела совет: по 125 УК жаловаться. Интересует Ваше мнение.
Проиграв суды об обязании поставить на учёт в качестве нуждающейся в жилом помещении, ДЖП и ЖФ Москвы имитирует исполнение Решения суда открытием нового учётного дела за 2011 год (вопреки части 4 ППМ от 09.09.2008г. № 815 – ПП), внесением туда моей совершеннолетней дочери, предложением жилья то по социальному найму, то по договору мены с изъятием собственности дочери, обеспеченной по норме предоставления и не желающей отдавать свою собственность. ДЖП упорно не предоставляет жильё по пункту 2) части 1 ст. 22 Закона № 29 «Об обеспечении…», а по пункту 1) нет согласия собственника. Я же там живу по праву пожизненного проживания. Если собственник обеспечен по норме предоставления и желает сняться с учёта (т.е. соблюдены условия данной статьи), тогда кто решает по какому п. 1 или 2 предлагается жильё?
Суть нарушения: вопреки волеизъявлениям, Решению суда, статье 17 ФЗ от 24.11.1995 № 181 «О социальной защите инвалидов в РФ», статье 17 Закона Москвы № 29 «Об обеспечении…», судебной практике (см. Определение СК ВС РФ от 30 сентября 2008г. N 85 — В08 – 3; Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 3 мая 2011 г. N 85 — В11 — 2) жильё предоставляется не Заявителю-Истцу-Взыскателю в моём лице, а его семье, о которой нигде не упоминалось.
В смотровых талонах вместо 1-комнатных квартир предложено 3 адреса 2-комнатных, от которых я отказалась. Однако во всех моих обращениях речь шла об однокомнатной на меня одну. Почему ДЖП действует в рамках 1999 года, когда дочь была (ребёнком) поставлена на учёт со мной? Дочь обеспечена по норме предоставления и не желает отдавать свою собственность.
Внеочередное предоставление жилья не предполагает включения гражданина в какую- либо очередь. А меня исключили из одного Списка плановых очередников 2011 года и включили в другой Список нуждающихся, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями после выполнения программы обеспечения на 2012 год. Затем предложат ещё 2 адреса таких же 2-комнатных и снимут внеочередника с учёта. Программы, списки, очереди, годичное ожидание – разве всё это для внеочередников? На мой взгляд правило 5 смотровых на внеочередников не распространяется. А жильё должно предоставляться не в дополнение (ДЖП даже этого не делает), а как федеральному льготнику согласно ст.ст. 51, 57 ЖК РФ, ст. 17 Закона Москвы № 29.
Дочь подала Заявление о снятии с жилищного учёта – отказали. В отказе сказано: «Распоряжением Управы в соответствии с решением районного суда от 08.2010г. Вы в составе семьи из 2-х человек (Вы, дочь) поставлены на учет нуждающихся в жилом помещении. Учетное дело 2011 – 0001. Указанным решением суда Ваша семья в составе 2-х человек не подлежит снятию с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий. Учетное дело 1999 – 101». Далее ссылкой на часть 4 ППМ от 09.09.2008г. № 815 – ПП цитируют, что на каждую единицу учета формируется одно учетное дело. (В то время как сами открыли его: 2011 – 0001). Дочь одна не подлежит снятию с жилищного учета.
Перепрописка дочери к моему бывшему мужу — это предполагаемый выход из тупика. Тогда дочери не будет на жил. учёте. Останусь я одна на чужой площади, которую имеют право продать. И больной будет осуществлять невозможное совместное проживание (по Перечню № 378)с новым собственником, т.е. посторонним лицом. Могут ли быть негативны последствия?
Подругу по больнице тоже отправили на год ожидания, мотивируя отказами от 3 смотровых, а она и одного не получала. Буду благодарна за совет. С уважением, Елена
брал в 07 году телефон в кредит по акции за 4800 на пол года по 800 руб вносил по графику платежей потом три дня просрочил и внес сразу 1600 теперь они опомнились и требуют 36 тыс рублей письма от них не получал распечатку задолженности не дают
Игнорируйте их. Если у них все законно и обоснованного, то подадут в суд. Но это вряд ли. Да и сроки давно утекли.
да вот игнорировать уже и не получается они достали всех и родных и знакомых и звонят и в час ночи и в шесть утра как прекратить это?
Напишите заявление в полицию по факту вымогательства денежных средств
Подозреваемому на мобильный телефон звонит следователь, со своего рабочего телефона и приглашает на следственное действие!
Если подозреваемый не прийдёт на него, может ли следователь оформить принудительный привод на основании такого звонка?
И может ли следователь изменить меру пресечения с подписки о невыезде на арест, если подозреваемый не явиться по телефонному вызову?
За ранее благодарен!
Нет, по закону не может.
Но, с учетом порочной практики судов, могут данный звонок оформить как телефонограмму. Но УПК предусматривает вызов повесткой, врученной надлежащим образом и со всеми необходимыми реквизитами: Кто, Куда, К кому, Когда.
Таким образом, если Вы уже находитесь под подпиской, то вам не стоит дразнить судьбу и давать повод для провокации, ибо цена вопроса — изменение меры пресечения и, как Вы понимаете, не в мягкую сторону. Если Вы подозреваемый (обвиняемый), Вам проще поступить так: сказать по телефону, чтобы связывались с вашим адвокатом и согласовывали время с ним, потому как без него с вами не вправе производить какие-либо следственные действия.
С Уважением.
Здравствуйте!
Моего брата подозревают по 159 ч.4 (с его слов никакого преступления он не совершал). На очной ставке Потерпевший начал сильно путаться в показаниях, у следователя возникли подозрения, что Потерпевший врёт и предложила ему пройти детектор лжи, а заодно и моему брату (Подозреваемому). Адвокат моего брата сказал, что если детектор покажет, что потерпевший врёт — то будет основание для прекращения дела; мой брат спросил, а если у меня покажет — что я вру, адвокат сказал — что ничего страшного не будет, это никак не повлияет на дальнейшее расследование.
У меня закрались сомнения, как такое может быть, если потерпевший врёт — то закроют дело, а если подозреваемый врёт — то это не будет являться косвенными уликами?
Я посоветовался со своим приятелем он мне рассказал очень много интересного про детектор (работает в ФСБ), он сказал ни в коем случае не проходить брату полиграф — виновным сделают даже если невиновен! А заодно посоветовал сменить адвоката, который такое советует.
И второй вопрос, если брат откажеться от прохождения детектора, обязан ли он подписывать какой-нибудь документ? Или можно ничего не подписывать вобще по этому поводу?
С уважением, Павел.
Ваш приятель абсолютно прав!!! Ни в коем случае не проходить никакой полиграф! Данный полиграф не предусмотрен УПК, а значит его результаты не могут считаться доказательствами по делу. Откажитесь и все. Никто не в силах вас заставить. И ничего не нужно писать. Обязать вас к этому не могут. Адвоката меняйте, без всякого сомнения. С потерпевшим пусть делают что угодно. Ваша голова об этом болеть не должна. Есть ушлые следователи, которые результаты полиграфа оформляют как психологическую экспертизу. Ушлые прокуроры такое доказательство пропускают. Ушлые судьи признают его допустимым. Мой единственный совет: не знаете, что говорить, как защищаться, что лучше, а что хуже, не определились с адвокатом — вставайте на ст. 51 Конституции и не давайте никаких показаний, в том числе и на очных ставках. Ничего не подтверждайте. До суда из ваших уст следователем не должно быть получено ни одно доказательство, как вашу пользу, так и против вас. Определяйтесь с адвокатом, пока не запороли дело. Ч. 4 ст. 159 УК очень серьезный состав!
Удачи Вам!
в 04 году был освобожден от уголовной ответственности попал на принудку отсидел три года на суде все доказательства только мои слова даже 51 не дали воспользоваться экспертиза мои слова не подтвердила могу ли я подать на реабилитацию или отмену приговора?
Реабилитация предусмотрена только по оправдательному приговору. Пересмотреть приговор можете в порядке надзора. Успевайте до 2013 года. Потом будет поздно. Но в целом, с учетом практики, могу сказать, что это скорее всего бесполезно. А вообще, молчание — Золото.
Желаю удачи.
Здравствуйте,мой муж был осужден в 2007г по ст./ ч.4 на срок 10лет,отбыл уже половину срока,слышали,что вышел какой-то закон на снижение срока,если отбыл половину.Помогите,если это возможно.
Здравствуйте, Наталья!
Данное преступление относится к категории особо тяжких, то есть максимальное наказание, за совершение которого предусматривается на срок более 10 лет лишения свободы. К сожалению, основания для условно-досрочного освобождения по данной статье не претерпели изменений. Право на условно-досрочное освобождение у вашего мужа возникнет только по отбытию 6 лет 7 месяцев назначенного судом срока. То есть 2/3 от 10 лет.
Здравствуйте,
Подскажите, пожалуйста, что делать в ситуации, когда адвокат противоположной стороны ведёт себя неэтично и совершает противозаконные действия, например, оказывает давление на свидетелей и потерпевшего? Является ли аудиозапись телефонного разговора с ним и фразы типа «в суде подотрутся конституцией», «фемида отсасывает у меня» доказательством его нечистоплотности, угрозами и т.п? Если все точно знают, что они с его подопечным ведут нечестную игру, возможно, дают взятки заинтересованным лицам, но как это доказать, куда обращаться…
Необходимо сначала доказать, что на аудиозаписи голос именно того самого адвоката. А это достаточно сложно. Такие доказательства добываются только путем производства фонографической экспертизы.
прошу посоветовать можно ли выселить злодея, который не собственник частного дома, но зарегистрирован — сын собственника. взрослый.
алкоголик и наркоман. собирает в доме себе подобных. грабит и издевается над предком, создает невыносимые условия.
вопрос — как признать его утратившим право пользования?
только через продажу или ещё есть варианты?
на полицию надежды нет по причине её инфантильности, разве что как вспомогательное средство
Если собственник желает выселить супостата (все-таки сын), то сделать это можно только через суд. При этом, следует сначала подать иск о снятии с регистрационного учета. Обоснование: не проживает длительное время, не оплачивает коммунальные услуги, не участвует в содержании домом. Доказательства: свидетели (ваши друзья, знакомые, соседи), квитанции об оплате коммунальных услуг и т.п. А далее все зависит от успеха первого мероприятия. Может я в чем-то ошибаюсь. Извините, мой удел уголовщина))) Это моя слабость…
Здравствуйте. Мы живем в трехкомнатной коммунальной (муниципальной) квартире,из трех нанимателей.Один из нанимателей несколько лет не платит коммунальные платежи.Сам он безвестно отсутствует и не появляется в своей комнате и квартире более года.Его местопребывание неизвестно и связи с ним никакой нет.Наш вопрос в том.Будут ли иметь право судебные приставы по решению суда,в отсутствие должника прийти к нам в коммуналку и забрать из его комнаты имущество для погашения долгов.Обязаны ли они предупредить нас зарание о своем визите или нет?И обязаны ли мы их пускать,если должник безвестно отсутствует?
Здравствуйте!
Отвечаю на ваши вопросы. Прийти и описать, изъять имущество теоретически приставы могут. Но на практике вскрывать жилище должника в его отсутствии не будут. Предупреждать они никого не обязаны о своем приходе. Единственное, что они обязаны были сделать, так это немедленно направить должнику копию постановления о возбуждении исполнительного производства. Пускать в свои комнаты приставов, Вы не обязаны, так как не являетесь должниками по исполнительному документу. По идее, пристав должен составить акт о непроживании должника по данному адресу, после чего закончить производства без исполнения именно по этому основанию.
Здравствуйте. Каковы шансы на отмену приговора? Человек осужден по 228.1 ч.1 за продажу амфетамина. В связи с тем, что в 2010 году произошли изменения в списке наркотических средств и психотропов, а именно амфетамин перекочевал из списка 2 в список 1. Можно ли просить об отмене приговора на том основании, что по новому закону амфетамин не является наркотическим средством,то есть закон улучшил положение обвиняемого — фактически устранил ответственность за амфетамин как наркотическое средство, а так как теперь он психотроп и находится в списке 1, то вес нс будет считаться не чистый, а всего вещества, тогда надо вменять ст. 228.1 ч.2, что ухудшит положение осужденного, что недопустимо?
Здравствуйте. Прогнозировать каковы шансы на отмену приговора невозможно. Согласно ст. 10 УК РФ, закон, улучшающий положение — имеет обратную силу, то есть распространяется на прошлые события. Закон, ухудшающий положение — не имеет обратной силы, то есть не может применяться к прошлым событиям.
Здравствуйте!!!Меня оклеветал один парень,говорив прелюдно,что украл мою девственность,и таким образом я вынуждена была терпеть унижение.есть свидетели,которые могут подтвердить,если я напишу заявление,по какой статье будет рассмотрено дело,и что я получу за моральный ущерб,Я хочу чтоб парень признал свою вину,и свои слова взял обратно,я согласна пройти медэкспертизу.
Привет! Ну если получится, то ст. 129 УК РФ — клевета. Заявление пишите мировому судье (Дело частного обвинения). Признает парень свою вину или нет, одному парню известно. Сколько Вы получите — одному судье, или, как с парнем договоритесь…
Всего доброго)
Оперативник попросил Иванову купить у Петрова наркотики. Иванова не знала, что оперативник это именно оперативник. Иванова позвонила Петрову и попросила достаь ей наркотики. Иванов сказал, что у него нет, но он спросит у друзей. Иванова на суде подтвердила, что знала, что у Петрова нет наркотиков, но есть у его друзей. Иванова встретилась с Петровым и его двумя друзьями, передала деньги Петрову, тот отдал другу, который отдал Петровой наркотики. Видео-аудио записи этого процесса в деле нет.
Иванова садиться в машину к оперативнику, отдает наркотики и просит с ней поделиться. Оперативник дает ей употребить наркотик в машине, после чего оставшуюся часть наркотика он сдает в УФСНК (все это он подтверждает на суде). Ни Петрова ни друзей не задержали, не изъяли у них меченых денег, ни наркотиков, ничего. Личный досмотр Ивановой не проводился ни до ни после ПЗ в обоих случаях. То что ей вручены были меченные деньги она не знала, соответственно никакой протокол не подписывала.
Через 3 дня снова совершается проверочная закупка по такой же схеме.
Только по прошествии нескольких месяцев Петрова и его друзей задерживают по подозрению в хранении наркотиков. Петров пишет заявление о добровольной выдаче наркотиков и дает объяснения как свидетель вот по этим двум ПЗ. Где признается, что помог Ивановой приобрести наркотики. Адвокат посоветовал сознаться. Петрова отпускают, а против его друзей возбуждают уголовное дело. Буквально через месяц Петрова снова задерживают и уже возбуждают дело за хранение с целью сбыта группа лиц и покушение на сбыт группа лиц (в основу закладывают эти 2 ПЗ)
Суд признает всех троих виновными по двум эпизодам: ранение с целью сбыта группа лиц и покушение на сбыт группа лиц.
Попытки адвоката переквалифицировать действия Петрова как пособничество в сбыте и вообще признать эти ПЗ провокацией не увенчались успехом.
Прошли кассационную инстанцию, и тоже ничего.
Сейчас собираемся писать надзорную, на что лучше сделать упор? Можно ли говорить о том, что тут присутствует неполное установление обстоятельств дела и это является основанием отмены или изменения решения и приговора суда? Или вообще признать такую ПЗ недопустимым доказательством? Ну ведь действительно нет достоверных доказательств, что наркотик, который оперативник потом представил на экспертизу именно то вещество, которое передал Ивановой Петров, может он ей стиральный порошок продал, может Иванова купила сама у себя. Разве может суд выносить обвинения только на признании подсудимых?
Признание — это самое глупое, что можно придумать в такой ситуации. Не понимаю, как адвокат мог такое советовать. К сожалению, для наших судов признание — это «Царица доказательств». Именно поэтому и кассационная инстанция оставила приговор без изменения. Для чего отменять приговор, если сами осужденные признали свою вину. Признанием человек отсекает себе кассационный повод. Пытайтесь давить в надзоре на то, что выводы суда не соответствуют фактическим основаниям, установленным в ходе судебного разбирательства. Мол признавались в том, что оказали лишь помощь в приобретении для совместного употребления. Именно это имели в виду, признавая вину. Может я ошибаюсь, поскольку ограничен в информации об обстоятельствах дела. Рекомендую прочитать вот это:
/
https://advokat-ko.ru/2011/09/
здравствуйте . моя история такова . примерно месяц назад в один прекрасный вечер моему другу позвонил товарищ и попросил его об услуге .мол ему с девушкой негде переспать мой друг пошел ему на встречу и дал ключи от своей квартиры тот в свою очередь дал ключи от машины чтобы тот подождал его в ней . друг мой был выпемший когда сел в машину захотелось прокатиться что он и сделал без разрешения .короче прокотался он до утра . машину когда взвращался обратно поцарапал .подьезжая к дому его уже ждал его товарищ повреждения заметил сразу . в итоге написал на него заявление . хотели сделать примерение но друг мой был уже трижды судим не прокотило . дали ему 1 год строгого.он сидя в с .и .попросил посмотреть поправки я сам в этом увы не понимаю ни чего вот и прошу вас подсказать мне есть ли у него шансы есть смысл писать что ни будь какие ни будь письма и куда .заранее спасибо
Формально состав преступления, предусмотренный ст. 166 УК РФ, присутствует. Дали 1 год. Это достаточно мягко, если учесть рецидив преступлений. Мне не совсем понятно, о каких поправках хотелось бы узнать вашему другу. Здесь можно все было решить полюбовно. Но пусть скажет спасибо своему другу.
Оригинальная идея. Только вот интересно сколько время на это потрачено?/Прикольный пост, на рсску подписался. Будем читать
Добрый день!
Помогите пожалуйста в нашей непростой ситуации. Организация осуществляет перевозку опасных грузов имеется разрешение на перервозку и ранее согласованный маршрут (согласован в ГИБДД), однако срок действия маршрута закончился, а в связи с принятием ФЗ О полиции ГИБДД теперь маршрут не согласовывает. Начиная с марта мы бъемся с надеждой узнать кто же теперь должен согласовать маршрут однако бехзрезультатно. Сегодня наш газовоз был остановлен составлен протокол по ст.12.21.3 КоАП РФ и изъяты права. Также обращу ваше внимание что у нас имеются ответы из ГИБДД с отказом в согласовании маршрута и ответ из Южного УГАДН с ответом о том что порядок выдачи разрешений и согласования маршрутов еще не утвержден. Есть варианты выиграть это дело в суде?
Если в тексте вопроса нет опечатки, т.е. протокол действительно составлен по ст. 12.21.3 КОАП РФ, то все шансы на «разрыв» гайцев в суде есть, т.к. эта статья вступает в силу только с 01.01.2013 г.
Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. N 68-ФЗ «О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»
Статья 2 настоящего Федерального закона вступает в силу с 1 января 2013 г.
См. обзор изменений, внесенных настоящим Федеральным законом в Кодекс РФ об административных правонарушениях Статья 2 Внести в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 1, ст. 1; N 18, ст. 1721; 2003, N 27, ст. 2700, 2717; N 46, ст. 4440; N 50, ст. 4847; 2004, N 31, ст. 3229; 2005, N 13, ст. 1077, 1079; N 17, ст. 1484; N 30, ст. 3131; N 50, ст. 5247; 2006, N 18, ст. 1907; N 31, ст. 3420; 2007, N 26, ст. 3089; N 31, ст. 4007; N 46, ст. 5553; 2008, N 52, ст. 6227; 2009, N 19, ст. 2276; N 23, ст. 2776; N 52, ст. 6406; 2010, N 1, ст. 1; N 15, ст. 1743; N 30, ст. 4006; 2011, N 1, ст. 10; N 7, ст. 901) следующие изменения: 1) дополнить статьей 12.21.3 следующего содержания:
«Статья 12.21.3. Несоблюдение требований законодательства Российской Федерации о внесении платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн 1. Движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если такая плата является обязательной, — влечет наложение административного штрафа на водителя указанного транспортного средства в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц, ответственных за движение указанного транспортного средства, — сорока тысяч рублей; на индивидуальных предпринимателей — сорока тысяч рублей; на юридических лиц — четырехсот пятидесяти тысяч рублей. 2. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, — влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за движение указанного транспортного средства, — в размере пятидесяти тысяч рублей; на индивидуальных предпринимателей — пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — одного миллиона рублей.»; 2) в части 1 статьи 23.3 слова «статьями 12.16 — 12.25» заменить словами «статьями 12.16 — 12.21.2, статьей 12.21.3 (в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи), статьями 12.22 — 12.25».
Старый порядок не действует, а новый еще не принят. Очередная дурацкая ошибка законодателя? или они специально так все делают?
Полагаю, что статью КоАП вы указали не верно, т.к. такой нету. Наверное вы имели в виду ст.12.21.2!
Полагаю необходимым обратиться за разъяснениями в прокуратуру и действовать согласно этих разъяснений, в противном случае так и будут штрафовать.
Вдогонку — если есть доказательства обращений за согласованием, и отказы в связи с неопределенностью порядка этого чудного действа, налицо отсутствие умысла, т.е. состава правонарушения.
На мой взгляд — единственное на что может повлиять отсутствие либо наличие умысла — так это — на определение формы вины (ст. 2.2 КОАП РФ). В соответствии со ст. 28.1 КОАП РФ — адм. производство возбуждается при наличии признаков события адм. правонарушения. Признаки наличия или отсутствия состава адм. правонарушения перечислены в ст. ст. 2.7; 2,8; 24.5.2; 24.5.3; 24.5.5 КОАП РФ — это — крайняя необходимость, невменяемость, недостижение возраста для привлечения к адм. ответственности, отмена закона установившего адм. ответственность. Каких-либо других признаков наличия/отсутствия состава — в КОАП РФ — не содержится.
Добавлю — также признаком отсутствия состава — является случай когда производство по адм. правонарушению возбуждено неправомерно — то есть, например — в РФ предпринимателем была ввезена партия товара по справке подтверждающей необязательность сертификации и декларирования соответствия действующей год. Впоследствии в течении этого года физическим лицом была предпринята попытка ввоза единичного экземпляра того же товара. Сотрудники таможенных органов возбудили адм. производство по ст. 16.2.3 — как за попытку ввоза товара требующего обязательной сертификации. Представленная справка не была признана доказательством отсутствия адм. правонарушения и было вынесено неправомерное постановление и виновности физического лица. В настоящее время дело находится в суде. Материалы по злоупотреблениям сотрудников таможенных органов (это — не единичный случай) — переданы в Минюст.
На мой электронный ящик приходят угрозы физической расправы моему другу, причем от его знакомой. Если с ним что-то случится, могу ли я использовать эти письма как доказательство причастности? Сама знакомая находится в другой стране, но угрожает подключить к этому своих друзей.
Здравствуйте!
Если из содержания писем очевидно, что угрозы исходят от того или иного конкретного лица, то уже возможно написать заявление в милицию о возбуждении уголовного дела по ст. 119 УК РФ — Угроза убийством. Если определить невозможно, кто конкретно рассылает эти письма с угрозами, то все равно необходимо подать заявление о возбуждении уголовного дела (привлечении к уголовной ответственности) по той же статье Уголовного кодекса (119) в отношении неустановленного лица.
В том и другом случае, если данные угрозы воспринимаются Вами и Вашим другом реально, нужно обращаться в правоохранительные органы уже прямо сейчас, а не ждать, когда они будут реализованы в действительности. Какой смысл использовать письма с угрозами, когда случится непоправимое. Только ради мести. Обратившись в компетентные органы сейчас, Вы предупредите реализацию угроз и тем самым защитите себя от реальной расправы.
Успехов Вам!
СТ. 307 УК
В гражданском процессе свидетель дает заведомо ложные показания. Какова процедура привлечения его к уголовной ответственности по ст.307 УК РФ с момента окончания его опроса участниками процесса?
Здравствуйте!
Инициатива привлечения к уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ может принадлежать как суду, так и сторонам по делу. В первом случае суд выносит соответствующее определение, во втором случае, сторона подает заявление о привлечении к уголовной ответственности в следственный комитет.
По данным сообщениям о преступлении (определение, заявление) следственный орган в течение 10 дней проводит проверку в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ и принимает одно из двух решений. То есть, по окончании проверки, следователь либо выносит постановление о возбуждении уголовного дела, принимает его к производству и начинает расследование. Либо, при отсутствии признаков преступления, предусмотренных ст. 307 УК РФ, выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Необходимо обратить внимание на один нюанс. На практике дела данной категории возбуждаются только в случае, если в вступившем в законную силу решении суда дана оценка о ложности показаний того или иного свидетеля, заключения эксперта. А далее устанавливает следователь, являлись ли такие показания, по его мнению, заведомо ложными или нет.
Основными доказательствами являются: протокол судебного заседания, вступившее в законную силу решение суда, в котором дана оценка о ложности показаний того или иного участника процесса.
Спасибо за внимание.
Добрый день, уважаемые господа адвокаты.
Моего брата Добрянского М. В. Обвинили в совершении п. А ч.3 ст.131 УКРФ. Он признает свою вину частично, то есть акт с потерпевшей был но с обоюдного согласия и без применения насилия и возраст потерпевшей он не знал. А потерпевшая всем своим поведением показывала, что она старше. В ходе изучения дела нами и нашим адвокатом были выявлены следующие нарушения и несоответствия. Дата происшествия в ночь с 08.09.10 — 09.09.10. Судмедэкспертиза с множеством телесных повреждений датирована от 10.09.10, то есть через месяц после происшествия, и эксперт Трушков не смог установить давность причиненных телесных повреждений, причем врач гинеколог осматривавший потерпевшую в ночь происшествия не каких телесных повреждений не описывал кроме разрыва девственной плевы. Мать потерпевшей свидетельствует, что в ночь происшествия в милиции у потерпевшей были телесные повреждения и болела челюсть, а к врачу стоматологу она обратилась только 12.08.10. Так в судмедэкспертизе имеется ссылка на ксерокопию амбулаторной карты акушера гинеколога. При этом ходатайство адвоката о предоставлении подлинника амбулаторной карты было отказано.
Выглядит странным и тот факт, что 4 дня с момента происшествия потерпевшая ходила с переломом челюсти ( с ужасной болью).
Не логично выглядят и показания потерпевшей, что после причененых ей телесных повреждений она просит обвиняемых найти её сотовый и мой брат начал звонить ей на телефон с целью найти его.
Свидетели путаются в показаниях
Свидетель Сычев вообще отказался от своих показаний, так как он в это момент находился в ИВС г. Багдонович, когда к нему пришла следователь с напечатанным текстом его показаний, он данный документ подписал. Что указывает на нарушение закона о добыче доказательств, но судом ходатайство отвергнуто как не обоснованное.
Выполняя положение ст.217 УК РФ защита произвела фотосъемку дела , в судебном заседании защита использовала те же копии документов что были получены с помощью фотоаппарата. Оказалась, что копии документов имеющихся у защиты не соответствует копиям документов в материалах уголовного дела, так как на листах дела №113 датиронового от 10.08.2010г. указаны ссылки на документы от 23.08 и 25.08, то есть составленные значительно позже в судебном заседании. Эти же документы датированы от 10.08.2010 и подписаны следователем Асановой оказалось, что эти документы ранее датированы 23.08 и 25.08, что является грубым нарушением УПК РФ, о чем также указывалось защитой, но судом проигнорировано.
Так же в постановление о привлечении в качестве обвиняемого от 12.08.2010 и в показаниях свидетелей фигурирует дом №14, а в постановлении от 12.01.2011 дом № 5
Очень много документов с неправильными инициалами обвиняемых.
Но все эти и другие факты суд проигнорировал и посчитал простой опиской.
Просим Вас помочь нам разобраться с этим делом , что можно сделать в данной ситуации и при возможности оказать юридическую помощь.
Брат женат и имеет 4-х летнего сына.
Благодарю за внимание.
Здравствуйте, Роксана!
Подобный беспредел в судах происходит, к сожалению, постоянно. Суду любой ценой необходимо вытянуть дело на обвинительный приговор. И приговор, в вашем случае, суровый. Доводы подсудимого отвергаются и признаются формой защиты с целью избежать уголовной ответственности. Это давно устоявшийся шаблон при мотивации приговоров. Причин здесь несколько. Судье проще постановить приговор по образу и подобию следственного обвинительного заключения. Грубо говоря, переписать его с некоторыми собственными мотивировками. Все остальные факты и доводы признаются несущественными нарушениями УПК и техническими ошибками.
Кроме того, поскольку потерпевшая несовершеннолетняя, существует и некоторый общественный резонанс. Судье проще пойти на поводу эмоций родителей потерпевшей и общественности. Существует также негласный запрет председателей судов на оправдательные приговоры, тем более по такой категории дел. Ну и с мнением прокуроров в наших судах до сих пор принято считаться.
Но за свободу нужно бороться до самого упора. Поэтому, каждое ходатайство адвоката должно быть подано в письменной форме и приобщено к материалам уголовного дела. Это очень важно для последующего обжалования приговора! Ну а от адвоката требуется высший пилотаж, чтобы указать на обстоятельства, исключающие виновность Вашего брата. Обратить внимание суда на все нарушения уголовно-процессуального законодательства при собирании и закреплении доказательств и, по возможности, признания этих доказательств недопустимыми. Обратить внимание суда на все несоответствия и противоречия, представленных прокурором доказательств вины. Посеять сомнение в виновности.
Более конкретные советы дать невозможно в виду полного отсутствия информации об обстоятельствах дела, ходе следствия и судебного разбирательства.
Тем не менее, искренне желаю Вам благополучного исхода дела.
P.S. Не нужно признавать вину частично. Брата обвиняют не в добровольном половом сношении с лицом не достигшим шестнадцатилетнего возраста. Обвиняют в насильственном половом акте! Получается, что он частично изнасиловал все-таки. Но как это так может быть? Позиция защиты должна быть четкой до конца — по обвинению в изнасиловании свою вину не признаю! Не нужно отсекать кассационный повод, которым наверняка придется еще воспользоваться. Любое признание, будь то частичное или полное, в российском уголовном процессе является «Царицей доказательств».
До свидания.
Извините. А про какой конкретно пост идет речь?
Здравствуйте. Скажите, меня действительно могут привлечь к уголовной ответственности за мошенничество, потому что я уже несколько месяцев не могу осуществлять кредитные платежи. Но ведь я не обманывала банк, просто мне проишлось уволиться с работы, а на другую я устроится не могу до сих пор. Платить кредит не чем. Сначала меня доставала своими звонками служба безопасности банка. Но потом мне стали звонить днем и ночью сотрудники какого-то коллекторного бюро. Они откровенно обещают посадить меня за решетку по мошеннической статье. От них также приходят бумаги по почте с выдержками статей из уголовного кодекса. Они в этих бумагах вызывают меня явиться в их офис к определенному времени. У меня уже сдают нервы. Что мне делать?
Скажите, правда ли меня могут привлечь за неуплату кредита к уголовной ответствености и какое наказание за это грозит?
Обязана ли я являться по вызову в офис этого бюро?
Мой сын говорил, что когда меня не было дома, к нам приходили два крпких мужчины из этого самого коллекторского бюро. Сказали, чтобы я не скрывалась и пока не поздно пришла к ним. И вообще, если я буду уклоняться от уплаты кредита, то мне будет хуже. Скажите как это понимать — хуже? Что делать, если они снова придут домой?
Заранее благодарю, Анна
Здравствуйте, Анна.
Нет, никто Вас не привлечет к уголовной ответственности за несвоевременный возврат кредитных средств. Мошенничеством является хичщение чужого имущества с особым способом его совершения. Это хищение путем обмана или злоупотребления доверием. Если кража — это тайное хищение, грабеж — открытое, то мошенничество уникально тем, что потерпевший, поддавшийся обману, или излишне доверяя преступнику, сам добровольно передает ему свое имущество.
Получая кредит в банке, Вы не преследовали цель не возвращать заемные деньги. А добросовестно надеялись рассчитываться по кредиту. Но в силу объективных причин — увольнение с работы — Вы не в состоянии осуществлять платежи в банк. Мошенничества здесь нет, так как нет умысла на хищение. Это нарушение гражданско-правовых обязательств по кредитному договору.
Коллекторские бюро это прекрасно знают, но, тем не менее, угрожают Вас привлечь к ответственности, да ни к какой-нибудь, а уголовной. Бред! Не бойтесь этих угроз.
Давайте сначала разберемся, что такое коллекторское бюро? Это коммерческая организация, как правило, общество с ограниченной ответственностью. Важно знать то, что это не государственный орган, а значит и никакими полномочиями по вышибанию долгов эта организация не наделена. Коллекторские бюро за полцены скупают дебиторскую задолженность банков, то есть Ваши долги перед банком. А банк, таким образом, переуступает им право требования этих долгов. То есть вы уже юридически должны не банку, а «коллектору».
Но ведь коллекторское бюро это обычный субъект гражданского права, который полномочен только лишь написать Вам претензию по возврату долга, а в случае Вашего игнорирования этой претензии, подать на Вас в суд в порядке искового производства. То есть подать в суд иск о взыскании с вас долга. Суд, удовлетворив требования этой организции, вынесет решение именем Российской Федерации о взыскании с Вас той или иной денежной суммы в пользу истца (коллекторского бюро) и выдаст ему исполнительный лист. Данный исполнительный лист взыскатель должен предъявить в службу судебных приставов для принудительного взыскания с вас задолженности.
Таким образом, советую Вам ко всем телефонным звонкам и угрозам привлечения к уголовной ответственности, относиться спокойно. В России нет долговой ямы, и свободы за неуплату долга никто не лишает (разве что бандиты). Единственно кто полномочен к Вам являться в дом — это судебные приставы-исполнители. Вызывать Вас к себе в кабинет, тоже могут только они и то повесткой. Никто другой не имеет право вышибать с Вас задолженость, в том числе и работники различных бюро и агенств. Скажите им по телефону, что если они еще раз позвонят, направят устрашающую бумагу на Ваш адрес и, тем более, придут к Вам домой, то Вы обратитесь в милицию или пожалуетесь прокурору. Поверьте, это работает.
Не мало случаев, когда молодчики из коллекторских бюро в прямом смысле слова применяют явно противоправные действия по отношению к должникам, вплоть до применения физической силы, незаконного лишения свободы, а попросту похищения должника и удержания где-нибудь на даче и т.п. То есть действуют так, как действовали в 90-х годах (менталитет).
В таких случаях незамедлительно обращайтесь в милицию! Это же прямое вымогательство с применением или угрозой применения насилия, сопряженное с похищением человека и незаконным лишением свободы. Даже если все только что сказанное отмести, то факт самоуправства будет на лицо. А это уже уголовно-наказуемо.
Долги, конечно, платить надо. Но не нужно бояться лиц, которые их с вас трясут. Я не имею в виду судебных приставов. Они работают на основании закона и судебного решения. Я имею в виду те самые коллекторские бюро, деятельность которых, по сути, вне закона.
Всего Вам доброго, Анна.
Добрый вечер!
Обрисую вкратце ситуацию. Рано утром ко мне домой приехали сотрудники милиции, начали мне говорить что я там то-там то совершил противоправное деяние, при этом показав только свои удостоверения, посадили в гражданскую машину и повезли в отделение милиции, привезли и сказали писать “якобы свидетельское” объяснение по уголовному делу, начали писать мое объяснение, при этом не показывали мне ни заявление, ни УГ дело, ни видео запись где я якобы нарушаю закон, подписывал я его под моральным давлением с элементами запугивания, к сожалению в нем я себя оговорил, после этого рассказывая моей маме что я быстро смогу перевестись из свидетеля, в подозреваемого, потребовали крупную сумму(мама поехала собирать деньги, при этом её сопровождал сотрудник на своем автомобиле, придя в себя она передумала их отдавать), спустя 7-8 часов они в спешке начали стряпать это уголовное дело и следователь начал писать уже протокол допроса свидетеля, писали мы его еще часа 3, но то что он написал мне совсем не понравилось, (нервы моих родных были на исходе, начали звонить в УСБ), в итоге я протокол не подписал, осталось только моё утреннее объяснение, о котором я очень жалею, следователь очень занервничал, моих родных выгнали за приделы ОВД в том числе и меня.
Вопрос: имею ли я право отказаться от своего объяснения? И на каких основаниях?
P.s. у них есть подписанное мной Обязательство о явке.
P.s.s. Продержали меня там 15 часов, при этом не давали мне пообщаться с родными, ни по телефону, ни лично. Право на звонок мне тоже не предоставили.
Следователь отказывался представиться, говоря щас все напишем – представлюсь….
Здравствуйте.
От своего объяснения Вы можете отказаться в любое время, так как по действующему уголовно-процессуальному кодексу оно не относится к доказательствам. Очень прекрасно, что вы не давали показания (то есть под протокол допроса) ни в каком кчестве. Не давайте их вообще.
Если все-таки впоследствии Вас начнут допрашивать в качестве, допустим, свидетеля, то формально по закону Вы отказаться от дачи показаний не можете под угрозой уголовной ответственности (ст. 308 УК РФ). Но если в ходе Вашего допроса выясниться, что вас допрашивают не о каких-то сторонних обстоятельствах, а следователя интересуете только Вы (то есть допрос стоится явно против Вас самих), сразу же отказывайтесь от дачи показаний ссылаясь на ст. 51 Конституции РФ. ЗАМОЛКАЙТЕ!
Если Вас будут допрашивать в качестве подозреваемого, то замолкайте (ст. 51 Конституции РФ) сразу же. Так как в качестве подозреваемого Вы на это имеете право. А вот когда пригласие своего адвоката (только своего, а не того, которого предложит следователь), он Вам подскажет, как вести себя дальше.
Никому из сотрудников не верьте, советов их не слушайте. У вас с ними разные интересы. Никого не бойтесь. Все их угрозы — пустое место. Это обычный психологический трюк по разведению лохов
А вот в машину больше к ним никогда не садитесь. Силой вас в данном случае забрать не имели права. Требуйте, чтобы Вас вызывали повесткой под роспись с указанием ФИО, должности вызывающего лица, адреса учреждения, номера кабинета, и в каком качестве Вы вызываетесь (свидетеля, потерпевшего или подозреваемого)
Всегда ставьте в известность своих родных и близких о подобном вызове. Лучше вообще в милицию одному не ходить. Пусть родственники хотя бы дежурят у крыльца отдела. Идите по повестке в милициюию сразу же с адвокатом. Сами увидите, что при адвокате у них к вам особо и вопросов-то не возникнет. Потому что при адвокате вас уже прессовать не будут. Ни психологически, тем более не физически.
Будьте осторожны и бдительны. Берегите свою свободу.
Всего Вам доброго.
Как быть если требуют свидетельствовать по уг. делу. А делать ентаго совсем мало желания , потому как в Сочи (как и везде) с порядочностью оперов всё «в норме»пока звонят по телефону…
Хочу задать ряд вопросов:
1. Как улизнуть , уклониться, отлынуть от сей процедуры? (по поводу родственных связей вариант отпадает)
2. Какие документы можно подписывать?
3. Из чего состоит стандартный список документов\протоколов предъявляемых свидетелю для подписи?(в этом новичёк)
4. Можно ли потребовать адвоката?
5. Можно ли отказаться свидетельствовать без присутствия защитника?
6. Есть умельцы высылающие документ под названием «Приглашение» вмес то «Повестки». Нужно ль являться по сей бумажке?
7. Можно ли отказаться от явки если в повестке\вызове отсутствует описангие наказаний за неявку?
Хотя бы что — то из ентого подскажите.
——-
БлагоДарю, Дмитрий
Рад Вас приветствовать!
Ну, давать свидетельские показания — это Ваш гражданский долг, а также обязанность, предусмотренная на законодательном уровне.
Но если уж по каким-то причинам давать показания не в кайф (причин бывает множество, в том числе и уважительных), то к вызову в следственные органы необходимо отнестись серьезно. И не допустить элементарных ошибок.
Сейчас попытаюсь ответить на Ваши вопросы.
1. Ни в коем случае не являйтесь в органы по телефонному звонку, когда Вас вежливо (или не очень) просят прибыть для допроса или «беседы». Если же Вы обнаружите повестку в своем почтовом ящике, то можете смело ее порвать и забыть, как если бы она вовсе к вам не приходила. Доказательств обратного у следователя не будет. Если же Вы знаете, что Вас скорее всего должны вызвать на допрос, то никогда не берите трубку домофона или не открывайте дверь никому и никогда (конечно же открывать надо своим, но пусть они сначала позвонят вам на телефон и скажут, что это именно они стоят у ваших дверей, тогда открывайте смело).
Если же Вы все-таки открыли дверь, а на пороге стоят опера и любезно приглашают Вас проехать с ними для допроса или же еще того хлеще для беседы, посылайте их вежливо куда подальше. Никогда их не впускайте через порог, это право закреплено за Вами самой Конституцией и охраняется Уголовным кодексом (ч. 3 ст. 139 УК). Они знают об этом и если почувствуют, что об этом знаете и Вы, то никогда не будут вламываться к вам в квартиру силой. Вообще к операм вам ходить на беседы не нужно. У оперов нет компетенции совершать следственные действия, в то числе, и допрашивать. Опера, как обычно, морочат голову и запугивают. Да, свидетелей тоже.
Неявка по вызову к следователю является нарушением закона с Вашей стороны. Следователь может применить к вам за неявку санкцию, такую как принудительный привод (не более). Но это только в том случае, если вы были вызваны на допрос надлежащим образом. Что это такое? Все просто. Повестка Вам должна быть вручена лично под роспись. Вот тогда Вы считаетесь извещенными, а значит вызванными надлежащим образом. Под роспись повестки вручаются двумя способами: 1) это когда Вам ее приносит курьер (может любой сотрудник милиции, например, участковый, опер); 2) заказным письмом (там вы распишитесь перед тем как получить само письмо. Но в последнем случае Вы не можете знать что это за письмо и от кого, сначала Вас попросят расписаться). Поэтому рекомендую при обнаружении в вашем почтовом ящики извещения о получении на почте заказного письма, проигнорировать это получение. Поверьте, Вам никто в наше время не пришлет выигрышный лотерейный билет заказным письмом. Подобные письма могут прийти только из налоговой, из пенсионного фонда, из суда, из милиции или же из банка. И цель таких писем одна — это чтобы Вы их получили под роспись и, таким образом, считались извещенными (уведомленными) надлежащим образом. Подумайте, стоит ли вообще получать заказные письма.
На вопрос, какие документы можно подписывать, имеется простой ответ: только те которые Вы лично прочитали и самое главное, что записано в нем все именно так, как Вы говорили. Если запись не соответствует, то требуйте исправить текст, под угрозой отказа от подписи. Обратите внимание на то, что дата и время в протоколе соответствуют реальному времени. Никогда не подписывайте чистые листы и протоколы с пропущенными датами и указанием времени.
А подписать Вас попросят единственный документ — это «Протокол допроса свидетеля», раз уж речь здесь идет о свидетелях. Хочу обратить Ваше внимание на то, что свидетель не имеет право отказаться от дачи показаний, об этом следователь Вас предупредит под роспись в протоколе. Но следователь также обязан (требуйте от него этого) разъяснить Вам Ваши права свидетеля. В ходе чего Вы поймете, что согласно ст. 51 Конституции РФ Вы имеете право не свидетельствовать против себя самого и своих близких родственников. Одним словом, если в ходе допроса вам будут задаваться вопросы, которые касаются уже непосредственно Вас, то Вы тут же должны отказаться давать показания со ссылкой на ст. 51 Конституции.
3. На этот вопрос я уже ответил выше. Коротко повторю. Никакого списка не может быть. Коль уж Вас вызвали для допроса в качестве свидетеля, то документ должен быть единственный — это «ПРОТОКОЛ ДОПРОСА СВИДЕТЕЛЯ».
4. Свидетель не имеет право требовать от следователя адвоката. Но имеет право прийти на допрос со своим адвокатом (именно с адвокатом, а не просто юристом, у адвоката должен быть ордер на представление Ваших интересов, в противном случае, если у адвоката не будет такого ордера, следователь просто удалит такого адвоката вон). Действительно, мой вам совет, на допрос, даже в качестве свидетеля лучше идти с адвокатом. При адвокате в отношении Вас никто не сможет оказать давление. Адвокат всегда Вам подскажет как себя вести, и всегда оградит Вас от провокаций, исходящих от следователя или оперов, которые так любят присутствовать при допросах.
5. Отказаться не можете. Но просить следователя о предоставлении Вам времени для того, чтобы вызвонить и пригласить своего адвоката, Вы можете. Потому что УПК дает свидетелю право давать показания в присутствии адвоката, приглашенного самим свидетелем. А отказаться от дачи показаний свидетель может только в одном случае, указанном в п. 2.
Ни по каким «Приглашениям», кроме повестки, врученной Вам надлежащим образом под роспись, являться Вы не обязаны.
Отсутствие описания в повестке наказаний за неявку не является основанием, исключающим Вашу явку.
Но при этом, кроме того, что повестку Вам должны вручить надлежащим образом под роспись, в данной повестке должно быть указано следующее: Кто вызывается (ФИО, ваш адрес), в качестве кого Вы вызываетесь (подозреваемого, свидетеля), куда Вы вызываетесь (адрес учреждения), кем Вы вызываетесь (должность, фамилия и инициалы), когда Вы должны явиться (дата, время) и в какой кабинет. На повестке должна фигурировать подпись следователя и расшифровка его подписи, например, Иванов М. П. Сама повестка должна быть скреплена печатью учреждения.
Надеюсь, что я смог чем-то Вам помочь.
С Уважением, Алексей Колегов