Записи в категории Уголовно-процессуальный закон
Адвокат Трепашкин — по делу Ильи Вахонина
Интервью адвоката Ильи Вахонина — Михаила Трепашкина.
Я не могу считать обвинение «ошибочным»
Определением судебной коллегии по уголовным делам от 23 октября 2012 года оставлен без изменения приговор Курганского областного суда по делу предпринимателя Фаяза Нургалина.
А это значит, что правосудие восторжествовало.
Начало здесь. Действительно, нельзя не согласиться с выводами суда о том, что статья 294 УК РФ предусматривает ответственность за действия, совершенные с прямым умыслом и имеющие цель воспрепятствования осуществлению правосудия. Эти действия должны быть направлены на создание препятствий для продолжения судебного разбирательства, либо связаны со склонением или понуждением судьи к разрешению дела в интересах виновного.
Судом не установлено совершение Нургалиным таких действий.
Оправдательный приговор
Практически никто из обвиняемых в уголовном преступлении не может сколько-нибудь серьезно надеяться на оправдательный приговор. Такова реальность, об этом говорит статистика. А она, как известно, вещь упрямая и объективная, если только не пытаться манипулировать цифрами. Более того, статистика дает если и не неожиданный, то четкий ответ на вопрос: почему в уголовных коллегиях судов наблюдается устойчивый обвинительный уклон. Становится также понятно, почему в системе арбитражных судов (в отличие от судов общей юрисдикции) нет какого-либо очевидного уклона в решениях, почему они смелее в своих действиях…
Итак, каждый судья в России выносит от 0,16 до 0,24 оправдательных приговоров в год. То есть ни одного. Лишь раз в 5-7 лет судья оглашает такой приговор. Слово «негусто» в данном случае даже чрезмерно мягкое!
Откуда такие цифры? Они получены на основе статистических данных и нехитрых расчетов. Так, известно, сколько в судах общей юрисдикции всей страны работает судей. Около 23 000. Несложно предположить, сколько из них специализируются именно на уголовных делах — от 1/3 до половины от этого числа. Это от 7667 до 11500. Теперь нам требуется знать, сколько всего в стране вынесено оправдательных приговоров. За 2009 год полных данных нет. Используем данные за 2008 год — 1825. После этого делим количество судей (специализирующихся на уголовных делах) на число оправдательных приговоров и получаем те самые цифры, которые указаны выше — от 0,16 до 0,24.
Оперативный эксперимент привел к оправдательному приговору
В попытке любой ценой раздобыть доказательства получения взяток сотрудником местной администрации оперативники проводили ОРМ без должного документального оформления и с привлечением «провокатора». Адвокату удалось добиться исключения из дела всех доказательств, основанных на оперативном эксперименте, оправдания подзащитной, реабилитации и выплаты компенсации.
Уголовное дело в отношении главы местной администрации одного из поселений во Владимирской области Натальи Марининой, бесспорно, можно назвать учебным пособием для защитников о том, как оспаривать доказательства результатов оперативно-розыскной деятельности. Одновременно это и «домашнее задание» для сотрудников оперативных подразделений по теме: как нельзя проводить ОРМ и документировать их результаты, и вообще имитировать борьбу с коррупцией.
Взятка в тысячу, которой не было
Закрытое заседание
Дела наши уголовные 2
Доброго времени суток.
Господа юристы, подскажите, пожалуйста, как попасть в судебное заседание.
Судья признает судебное заседание открытым и против моего присутствия формально не возражает. Но тут же напоминает судебным приставам о запрете пропуска в здание суда лиц не имеющих повестки. Секретарь судьи выписывать повестку естественно отказывается ссылаясь на то, что я не являюсь стороной по делу. Получается открытое заседание суда в закрытом здании суда. Как быть???
Новая порочная практика судов
Свидетель по уголовному делу. Видео
Дела наши уголовные 1
Этим видеороликом мы с Александром Фёдоровым открываем серию выпусков «Дела наши уголовные», в которых мы будем освещать всевозможные курьезы, происходящие в ходе расследования и рассмотрения уголовных дел.
В данном выпуске «Железный свидетель» вы узнаете, какие бывают свидетели, откуда они появляются и как ими становятся. А также, как свидетелю отказаться от своих показаний или изменить их.
Свидетель преступления
Представьте ситуацию, когда Вы становитесь жертвой преступника, а рядом стоит десяток людей, которые не только пальцем не пошевелят, чтобы хоть как то вам помочь, но и потом, когда их попробуют вызвать свидетелями, скажут, что ничего не видели, не слышали.
Сразу приходит на память известный советский фильм «Дело Румянцева» (1955г., реж. И. Хейфиц). Когда герой Е. Леонова – Снегирёв, лучший друг главного героя картины Румянцева (актер А. Баталов), после того как Румянцева «подставили», стали привлекать в качестве основного подозреваемого по делу, сразу же изменил к нему отношение, а когда Румянцев, придя к Снегирёвым домой, попросил чтобы друг рассказал правду, Снегирёв сразу же под благовидным предлогом, попросту испугавшись, отказался быть свидетелем. И если бы не опытность следователя, который вел дело (актер С. Лукьянов), то скорее всего бы Румянцев, являясь не виновным, сел за решетку, а истинные преступники не понесли бы заслуженного наказания.
Заключение под стражу. Видео
Избрание и изменение меры пресечения
В ходе предварительного расследования по уголовному делу, в большинстве случаев, избирается мера пресечения в отношении привлеченного к уголовной ответственности лица.
Нет сомнений в том, что такие меры пресечения, как подписка о невыезде, залог, домашний арест, хоть и ограничивают права обвиняемого, но в сравнении с заключением под стражу, воспринимаются как вполне приемлемые.
Другое дело арест, именуемый так же заключением под стражу, избрание данной меры пресечения не только является существенным бременем в отношении привлеченного к уголовной ответственности лица, но и затрагивает также членов его семьи.
Заключение под стражу: вопросы и ответы
1. На основании каких документов человек может быть заключен под стражу?
Задержанный по подозрению в совершении преступления — на основании протокола задержания, подозреваемый и обвиняемый, в отношении которых избрано заключение под стражу — судебного решения (ст. 5 Закона РФ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», далее — Закон). Однако до настоящего времени указанная статья, в соответствии со статьей 52 этого же Закона, в силу не вступила, поэтому для официального оформления задержания по-прежнему необходимы протокол, санкция прокурора и постановление следователя.
Суд объективно оценил ситуацию
Курганский областной суд оправдал предпринимателя Фаяза Нургалина, которого следствие и прокуратура обвинили по ч.1 ст. 294 УК РФ – вмешательство в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия. Сегодня, 15 августа, коллегия по уголовным делам областного суда во главе с Еленой Кузнецовой огласила приговор по этому делу, не найдя в действиях жителя сельского райцентра состава преступления.
Начало здесь. До уголовного дела Фаяза Нургалина, гендиректора ООО «СтройТехнология» из села Альменево, довело его возмущение работой местного МУП «Тепло», с которым он неоднократно судился, не желая платить за услуги, которых не получал. На беседу в мировой суд в марте этого года он пришел в рамках подготовки гражданского дела к судебному разбирательству по иску МУП «Тепло» о взыскании задолженности за коммунальные услуги к его жене Елене.
Предприниматель напугал судью
Гендиректора «СтройТехнологии» обвиняют в давлении на судью
В Курганском областном суде 18 июля началось рассмотрение уголовного дела в отношении предпринимателя Фаяза Нургалина, гендиректора ООО «СтройТехнология», которому предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 294 УК РФ – вмешательство в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия. В деле фигурируют угрозы взорвать школу в сельском райцентре, давление на судью и другие детали.
«Террорист» в сельской глубинке
Как следует из материалов дела, оно началось со служебной записки мирового судьи судебного участка № 1 Альменевского района Резеды Бухаровой, которая сообщила 13 марта 2012 года председателю районного суда Козлову о том, что накануне, 12 марта, в период с 13 час. 15 мин. до 14 час. 20 мин. в помещении мирового судьи в ходе беседы в рамках подготовки гражданского дела к судебному разбирательству по иску МУП «Тепло» о взыскании задолженности за коммунальные услуги к жене Фаяза Нургалина, мужчина в присутствии судьи Бухаровой, представителя истца Зайнуллина, и своей жены «умышленно, с целью воспрепятствования осуществлению правосудия, незаконно потребовал от мирового судьи Бухаровой прекращения разбирательства по иску МУП «Тепло» к его супруге, высказав при этом угрозу взорвать Альменевскую среднюю школу в случае отказа от выполнения его требований, таким образом, оказав давление на судью с целью принятия неправосудного решения».
Пороки правоохранительной системы
У обновленной полиции, по логике, должна появиться не только новая вывеска, но и новая система оценки деятельности сотрудников этой структуры. Об этом говорили еще в начале 2010 года и надеялись на отказ от критикуемой всеми «палочной системы». Новые критерии оценки работы следователей, дознавателей и патрульных нашли отражение в приказе главы МВД Рашида Нургалиева № 735 и вступают в силу с 1 января 2012 года.
Палочная система
От плана по поимке преступников устали даже полицейские
Полицейские отдела вневедомственной охраны подмосковного управления МВД РФ «Пушкинское» пожаловались в областную прокуратуру, что начальство по-прежнему заставляет из работать по многократно осужденной на всех уровнях так называемой «палочной» системе. То есть, трудиться до тех пор, пока не удастся составить нужное количество протоколов. В частности, таковы требования руководителя отдела Валерия Попова.
По утверждению правоохранителей, Попов требует, чтобы каждый наряд группы задержания составлял по пять протоколов о задержании и один — за мелкое хулиганство. Также полицейские обязаны доставлять в отдел граждан без регистрации для уборки территории. Если выполнить «план по доставке» не удаётся, начальник принуждает самих сотрудников заниматься уборкой, а отказывающихся переводит на неудобный график работы.
Охота на педофилов
2012 17 комментариев Опубликовал Алексей Колегов
В своей запрещенной книге «Апгрейд обезьяны» (теперь она называется «Венец творения») я описал реакцию стада обезьян, третирующих своего сородича, на коего указал пальцем вожак. Визги, щипки и шлепки, бросание в бедолагу веток и дерьма… Воодушевляющее объединение и консолидация вокруг общего врага! Травля… Таковы приматы. Таков народ.
Видимо, порой быдлу нужен хворост для истерии. Видимо, периодически быдлу необходим какой-нибудь фашизм, чтобы начесать свою животную обезьянность. Нужен какой-то враг, которого можно совместно травить, сплотившись и сладко трепеща от этого чувства стадности — и одновременно страшась, как бы не ткнули пальцем в тебя.
Читать далее »