Суд

ИнтерСуд (Игровой процесс)

Суд прися́жных — институт судебной системы, состоящий из коллегии присяжных заседателей, отобранных по методике случайной выборки только для данного дела и решающих вопросы факта. Решение вопросов права — юридическая квалификация содеянного, назначение наказания, разрешение гражданского иска и т. д. остаётся за профессиональным судьёй, председательствующим в процессе.   Как не стать легкой добычей оперов, следователей, прокуроров… Читать дальше ИнтерСуд (Игровой процесс)

Цифровая аудиозапись в судебном процессе

Пожалуй, одним из вопросов, до конца не проясненных для себя как профессиональными юристами, так и гражданами, является возможность использования аудиозаписи, в частности цифровой, в судебном процессе. Обоснованность применения именно цифровой записи обусловлена широким распространением устройств, в которых так или иначе присутствует цифровой диктофон. К ним относятся мобильные телефоны, цифровые фотоаппараты, MP3 плееры и собственно сами… Читать дальше Цифровая аудиозапись в судебном процессе

Явившемуся с повинной необходимо разъяснить его права

Явившемуся с повинной необходимо разъяснить его права, только если в этот момент в отношении него проводится проверка по сообщению о преступлении. Это следует из принятого сегодня постановления Пленума Верховного суда (ВС) о судебном приговоре. Документ также объясняет, что должен делать суд с жалобами подсудимого на давление следствия, и перечисляет типичные ошибки судов при написании приговоров. Окончательная… Читать дальше Явившемуся с повинной необходимо разъяснить его права

Судей попросят выражаться своими словами

Пленум Верховного суда (ВС) готовиться разъяснить судьям, как поступать, если подсудимый жалуется на изменение показаний под пытками: необходимо принять «достаточные и эффективные меры» по проверке такого заявления. Заявление надо передать следователям, а прокурор должен опровергнуть эти доводы в процессе. Если они не опровергнуты — показания не могут быть использованы судом. Такие разъяснения содержатся в проекте постановления… Читать дальше Судей попросят выражаться своими словами

НУЖНА ЛИ СУДУ СОВЕСТЬ?

В связи с тем, что судья при оценке доказательств должен руководствоваться совестью, возникает ряд проблем. Хотя бы потому, что совесть каждый может понимать по-своему. Через социалистическое правосознание к совести В соответствии с ч. 1 ст. 17 УПК РФ «судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности… Читать дальше НУЖНА ЛИ СУДУ СОВЕСТЬ?

Реформы суда присяжных

Теперь в судах районного уровня должны появиться усеченные коллегии из шести заседателей (сейчас дела районных судов рассматривает федеральный судья или тройка судей). Такие коллеги сперва начнут рассматривать только дела о бытовых убийствах и тяжких телесных повреждениях, повлекших смерть (часть 1 статьи 105 и часть 4 статьи 111 Уголовного кодекса). Но право на суд присяжных получат… Читать дальше Реформы суда присяжных

Нужен ли России Суд присяжных

Элина Гарева  = блог на КТВ http://krasnoe.tv/crowd?reporterId=24485 Считаю, что России суд присяжных необходим, как воздух. Именно в том виде, в каком он существует сейчас. Если уж и необходимо реформировать данный институт, так только в сторону расширения его подсудности. Ни в коем случае его нельзя реформировать структурно, в противном случае это приведет к непоправимым процессуальным мутациям…… Читать дальше Нужен ли России Суд присяжных