реформа адвокатуры

Игра в «Царя горы»

Адвокат Талантов Дмитрий Николаевич Продолжает накаляться ситуация, связанная с внесением в Государственную Думу ФС РФ проекта Федерального закона № 273154-7 «Об осуществлении представительства сторон в судах и о внесении изменений в отдельные законодательные акты». Инициатором законодательной инициативы явился председатель Комитета ГД ФС РФ по государственному строительству и законодательству, председатель Ассоциации юристов России (АЮР) Павел Крашенинников.… Читать дальше Игра в «Царя горы»

В Москве всего 50 настоящих адвокатов

Много лет назад я предложил вариант, с которым вроде бы все согласны, но пока он не реализуется – это судебная лицензия.  – Вы публично заявили, что в Москве всего 50 настоящих адвокатов. И еще 200, кого можно считать адвокатами. Можете разъяснить свою позицию? Кто тогда, по-вашему, остальные тысячи московских адвокатов? – Первое. Я вижу адвокатов,… Читать дальше В Москве всего 50 настоящих адвокатов

Размышления о грядущем реформировании адвокатуры

Сегодня распространены две основные точки зрения среди юристов на сущность адвокатской деятельности. Одна часть представителей этой профессии придерживается мнения, что оказание квалифицированной юридической помощи является, по сути своей, предпринимательской деятельностью, а вознаграждение адвоката – и есть прибыль (несмотря на ст.1.п.2. ФЗ № 63 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», которая прямо говорит о… Читать дальше Размышления о грядущем реформировании адвокатуры

Адвокатская монополия – за и против

Сотрудник Института проблем правоприменения Екатерина Ходжаева о работе частных юристов в судебных процессах Госпрограмма «Юстиция», разработанная Минюстом и утвержденная правительством почти год назад (15.04.2014), в качестве одного из направлений развития юридической профессии в стране предполагает плавный переход к так называемой «адвокатской монополии» во всех судебных процессах (сейчас исключительный доступ к представительству лицензированными адвокатами закреплен лишь… Читать дальше Адвокатская монополия – за и против

ЗАМЕТКИ НА ПОЛЯХ РЕФОРМЫ АДВОКАТУРЫ

Барьером в развитии адвокатуры является недостаточность организационных форм адвокатской деятельности. Одна из главных идей реформы — адвокатская фирма — заслуживает всяческой поддержки К счастью своему или сожалению, мне не довелось быть участником прошедшей недавно встречи руководства ФПА с представителями неадвокатских юридических фирм. Однако о данном мероприятии немало слов было сказано в сетевой прессе, а более… Читать дальше ЗАМЕТКИ НА ПОЛЯХ РЕФОРМЫ АДВОКАТУРЫ

Вместо адвокатской монополии – адвокатская справедливость

Адвокатской монополии не будет. По крайней мере, в том виде, как ее представляло профессиональное сообщество. Замминистра юстиции Елена Борисенко и глава ФПА Юрий Пилипенко объяснили идею – речь лишь о единых стандартах, а мотивировать к вступлению в корпорацию должна сама адвокатура. Вчера президентский Совет по развитию гражданского общества и правам человека собрался, чтобы обсудить роль адвокатуры… Читать дальше Вместо адвокатской монополии – адвокатская справедливость

Размышлялки об адвокатской монополии

На написание этой заметки, меня сподвигла дискуссия, развернувшаяся в публикации А.В. Гордейчика о влиянии статуса адвоката на проявление «лучшего» в человеке. Соглашаясь, по большинству вопросов, с Алексеем Владимировичем, хочу поделиться и собственными «видЕниями» о возможных путях, перспективах, и последствиях введения «адвокатской монополии». О бесплатной юридической помощи — халяве и халявщиках Вопросы участия адвокатов в делах… Читать дальше Размышлялки об адвокатской монополии