Генри Резник — человек увлекающийся. Но самой необъяснимой является его страсть к желтым ботинкам. Каждый раз, увидев в магазине обувь этого цвета, он ничего не может с собой поделать и покупает ее, хотя и не носит. Возможно потому, считает он сам, что в нем есть задатки Остапа Бендера.
Он родился в семье музыкантов, хотел стать журналистом, но учился в институте физкультуры, а в итоге окончил юридический факультет Казахского госуниверситета. Сам он говорит, что его судьбу на долгое время определила удивительная физическая прыгучесть, которая обнаружилась у него в 11 лет и позднее была востребована сборными командами РСФСР по волейболу, баскетболу и прыжкам в высоту.
Планка, которую Резник преодолел в профессии адвоката, можно назвать рекордной, а его самого — одним из самых востребованных «защитников адвокатской сборной» России.
Он защищал от уголовного преследования начальника службы безопасности Президента СССР генерала Юрия Плеханова в деле ГКЧП, премьер-министра Узбекистана (хлопковое дело), известных предпринимателей Эдуарда Тенякова, Владимира Ряшенцева, Бориса Березовского, Владимира Гусинского, журналистов, политиков и правозащитников Вадима Поэгли, Андрея Бабицкого, Валерию Новодворскую, Александра Никитина, Александра Пронозина.
А в гражданских делах представлял интересы первого Президента РФ Бориса Ельцина, видных политиков и бизнесменов – Сергея Филатова, Егора Гайдара, Анатолия Чубайса, Александра Шохина, знаменитых музыкантов Николая Петрова, Леонида Чижика, Юрия Темирканова, писателя и литературоведа Андрея Синявского, журналистов Александра Минкина, Павла Гусева, Натальи Геворкян, Евгения Киселева, телекомпаний ОРТ и НТВ, журналов «Огонек», «Новое время», «Итоги», газет «Московские новости», «Московский комсомолец», Международного фонда «Культурная инициатива», фирмы NORDEX Gmb Н.
Этих дел хватило бы на всю Адвокатскую палату Москвы, которую Резник в настоящее время и возглавляет. Он уже несколько раз собирался «потихонечку завязывать с адвокатской практикой», но снова и снова берется за сложные и объемные дела.
О себе в третьем лице
Адвокат Резник знает весьма ограниченное число судей, причем преимущественно тех, которые не рассматривают дела, где я являюсь участником. Это судьи верхних судов. Замечу также, что по определенной категории дел ко мне обращаются тогда, когда не могут ни договориться, ни откупиться. апрель 2012, журнал «Итоги»
Давления я никогда не ощущал. Все знают, что Резник бывает безбашенным — может и пресс-конференцию по такому поводу созвать. апрель 2012, журнал «Итоги»
…Я вступил в такую полосу, что мне надо быть повышенно критичным к самому себе, потому как «новые садятся гости за уготованный им пир» (Тютчев). В профессию приходят отлично подготовленные молодые юристы. Я боюсь, что в лицо-то мне будут курить фимиам, а за спиной начнут перешептываться: мол, Резник-то уже не тот… апрель 2012, журнал «Итоги»
Когда […] Гусинский предъявил иск Березовскому о защите чести и достоинства, — а Гусинский, надо сказать, был мой товарищ, мы были знакомы задолго до того, как он стал нуждаться в моей помощи как адвоката, — что сделал адвокат Резник? Адвокат Резник сделал то, что должен был сделать каждый уважающий себя профессиональный адвокат. Я умыл руки, и в этом процессе меня не было. август 2003, Радио Свобода
От уголовных обвинений могу защищать любого. Но пекущихся о своих гражданских правах лиц с антидемократическими взглядами адвоката Резника прошу не беспокоить. март 1998, «Известия»
О своей профессии
Плейбоям я бы не советовал идти в юристы. Тяжело совмещать плейбойство с юриспруденцией. Молодые юристы, например, в нашей компании работают по 12-14 часов. Тем, кому интересны люди, их психология, ситуации, в которых они живут, надо становиться судебными адвокатами. Работа судебного адвоката добавляет в кровь адреналин и требует больших затрат нервной энергии. февраль 2002, журнал «Коллегия»
Я признателен судьбе, которая, благодаря существовавшему тогда антисемитизму, не позволила мне стать профессором МГУ и вытолкнула меня — ну, не совсем вытолкнула, я сам пришел, конечно, — в адвокатуру. Это же было еще при Софье Власьевне (Советской власти). А сейчас как прекрасно, вообще, когда у тебя свободная профессия, за которую еще деньги платят. И не по найму ты работаешь, и ни от кого не зависишь, и послать можешь кого угодно. Это чудесно. август 2003, Радио Свобода
Надо иметь интерес к юридической профессии и верить в свою звезду. Надо уметь работать с нормативным материалом, иметь не только хорошие мозги, но и чугунный зад. февраль 2002, журнал «Коллегия»
У меня сильные сомнения, что наш праздник должен быть государственным. Минуй нас пуще всех печалей такое тесное объятие [адвокатуры] с государством. май 2012, Право.Ru
Адвокат, который говорит, что я не стану защищать этого человека, потому что мне отвратительно его преступление, пусть меняет профессию. Кодекс профессиональной этики гласит: мы не можем признавать вину подзащитного, пока тот сам ее не признал, и всегда отстаиваем его позицию. Да, защищать субъектов, которых общественное мнение считает заведомыми злодеями, чрезвычайно тяжко, люди нередко отождествляют защитника с обвиняемым. апрель 2012, журнал «Итоги»
Сегодня эксклюзив для адвокатов существует только по уголовным делам в федеральных судах. В остальных судах — арбитражных, гражданских, мировых — представительствовать может кто угодно. Существует серая масса лиц, которые не просто не являются адвокатами, они вообще не имеют образования и тем не менее на профессиональной основе представительствуют в судах. Это ситуация позорная. февраль 2010, «Право.Ru»
Я должен сказать, что, когда я слышу, как некоторые адвокаты, или их представляют так, выигрывают все дела, мне становится обидно за этих адвокатов. (Во-вторых,) это начало деградации. Когда адвокат берет только то дело, которое, как он считает, на 100 процентов выигрышное, — это начало деградации профессиональной, потому что развивается боязнь определенная. Я нередко брал очень тяжелые дела, неподъемные дела. август 2003, Радио Свобода
Что касается того, испытывал ли я чувство отчаяния, — у меня никогда не опускаются руки, никогда просто-напросто. Я вот прохожу всю дистанцию, абсолютно абстрагируясь. Я веду дело так, как будто не будет ни поддержки, нет противостояния, которое — типун мне на язык — небезопасно, может быть. август 2003, Радио Свобода
У нас презумпция невиновности заменяется достоверностью материалов предварительного следствия, и, в сущности, для того, чтобы выиграть дело, адвокату нужно полностью развалить обвинительную конструкцию. Но по большей части это невозможно, потому что отрицательные факты вообще не поддаются, за редким исключением, положительному доказыванию. Можно доказать, что человек что-то совершил, а попробуй докажи, что он чего-то не совершал. июль 2012, PublicPost
О предпочтениях в выборе дел
Мои дела — как дети. Можно ли назвать самого любимого ребенка? июнь 2008, Петербургский правовой портал
Это не обязательно те дела, где нужно защищать известных политических деятелей. Некоторые совершенно не известные общественности процессы очень важны для меня. Так, в 1991 году я защищал ветерана войны, который был осужден на десять лет за убийство милиционера. Представьте себе, в то время был вынесен оправдательный приговор! июнь 2008, Петербургский правовой портал
Вот у меня спрашивают: Генри Маркович, какое дело вы не можете принять? Я скажу: нет таких дел. Я не могу сказать, что какое-то дело я никогда не приму, такого не может быть. Я совершенно не боюсь проиграть дело. Я знаю только одно: я сделаю все, оставаясь в рамках закона, чтобы подвергнуть критическому испытанию обвинение. август 2003, Радио Свобода
Из тех лиц, которые живут тут [в Российской Федерации], есть два-три человека, которых я не стал бы защищать. август 2003, Радио Свобода
Преступления [которые бы не взял] есть, скажем, но я, соответственно, скажу, что не потому не беру дело, что оно мне отвратительно, иначе мне нужно с профессией прощаться, а скажу, что у меня живот болит или что-нибудь другое. Но в принципе не скажу, что я сходу могу отказать принять какое-то дело, потому что считаю, что это будет непрофессионально. август 2003, Радио Свобода
[… ]я профессиональный адвокат, и каждому адвокату, конечно, льстит, когда к нему обращается первое лицо государства. Я бы даже сказал, что мне бы польстило, если бы ко мне обратился, скажем, Геннадий Зюганов, хотя у нас есть идеологические расхождения. август 2003, Радио Свобода
Об участии в гражданских делах
В уголовном деле право на защиту имеет каждый человек, в гражданских делах обязательных защит нет. В этой сфере я веду единственную категорию дел: о защите чести, достоинства и деловой репутации. Соответственно, в таких процессах представляю людей, у которых в моих глазах действительно есть положительная репутация. апрель 2012, журнал «Итоги»
О самоочищении адвокатского корпуса
Что за призывы самоочищаться? Самоочищаемся! На всех адвокатов [Михаила] Ходорковского приходили представления о прекращении статуса, ни одно не удовлетворили, потому что все несостоятельны. В это же время мы изгоняли и изгоняем адвокатов за предательство интересов клиентов, за безобразное оказание помощи. январь 2013, Право.Ru
Защита по назначению по качеству не должна отличаться от защиты по соглашению. Если от клиентов поступают жалобы — мы избавляемся от таких адвокатов. Добавлю, это историческое обременение, которое лежит на институте адвокатуры. август 2012, Медиа 73.ru
Часть адвокатов [заносят] — я их называю, кстати, даже не «почтальонами», а «инкассаторами». Есть у нас «инкассаторы»? Да, конечно, безусловно. Такая часть есть, но дело в том, что если там нужно занести, предположим, то чаще всего заносят следователям, прокурорам и оперативникам, потому что там есть возможность повлиять на исход дела. А в судах что? Один процент оправданий. июль 2012, PublicPost
О «коммерциализации» адвокатуры и распространении на ее деятельность понятия «юридические услуги»
В адвокатуре любой страны, которая переходит на рыночные рельсы, происходят одни и те же изменения: возникает адвокатура бизнеса. И многих талантливых молодых адвокатов приходится встречать в арбитраже, а не в судах общей юрисдикции. Там сегодня и больше платят, и — с учетом пресловутого обвинительного уклона в судах общей юрисдикции — больше возможностей для адвокатской самореализации. Поэтому лучшие уходят туда, там их и надо искать. сентябрь 2012, rusrep.ru
В реформе нуждается не адвокатура. В реформе нуждается оказание юридической помощи. декабрь 2012, Право.Ru
У нас юридические услуги может оказывать буквально любой желающий. Никаких специальных требований к таким людям не предъявляется, никакого образования им не требуется. Это позорная ситуация. декабрь 2012, РИА Новости
Бесплатная юридическая помощь людям не означает бесплатный труд для адвокатов. Государство выступает как заказчик, мы — как подрядчик. Нельзя заставлять людей работать бесплатно. Хотя в данной области у нас произошел небольшой прорыв – с 1 июля этого года ставка адвоката составляет 425 рублей в день, с 1 января 2013 года рабочий день будет оплачиваться в размере 550 рублей. До этого на протяжении десяти лет у адвокатов были унизительно низкие ставки — 298 рублей. август 2012, Медиа 73.ru
Адвокатскую деятельность ни при каких условиях нельзя относить к предпринимательской. октябрь 2011, «Право.Ru»
У нас написано, что адвокатская деятельность — не предпринимательская и от этого принципа мы не откажемся никогда, потому что он дает практикующим адвокатам ряд неоспоримых привилегий. октябрь 2010, «Право.Ru»
О деле ЮКОСа…
Приговор по второму делу ЮКОСа – это вызов логике и здравому смыслу. По данному делу у судьи Данилкина был выбор не между законом и произволом, а между Путиным и Ходорковским. Это ясно обозначилось, когда Путин высказался по существу дела. Видимо, премьер судье более симпатичен. декабрь 2010, «Право.Ru»
… судьи Мосгорсуда Сергея Пашина…
Это выдающийся российский юрист, человек, которому страна в большей степени, чем кому бы то ни было, обязана судебной реформой, но который был отторгнут от судейского сообщества и лишен полномочий. Его обвинили в опорочивании чести и достоинства судьи, в том, что он якобы нарушил тайну совещательной комнаты в одном из процессов. Обвинение было с него снято. июнь 2008, Петербургский правовой портал
… процессе ГКЧП и представительстве в гражданских делах Бориса Ельцина…
В процессе ГКЧП я защищал начальника службы охраны КГБ генерала Юрия Плеханова. По всеобщему признанию, защищал добросовестно и профессионально. И это, как вы знаете, был уголовный процесс. Президента же я представлял в трех гражданских делах, самое громкое — «Коржаков против Ельцина». Коржаков — начальник Службы безопасности президента — был уволен, подал иск к Ельцину. Я правильно определил подсудность дела: его должен был рассматривать Верховный суд, потому что указ — ненормативный акт главы государства. Процесс выиграл. апрель 2012, журнал «Итоги»
…деле замминистра финансов Сергея Сторчака…
Как показывает опыт, чиновники начинают любить адвокатов, когда их берут за одно место. февраль 2011, «Право.Ru»
… и Pussy Riot…
Когда говорят, что адвокаты Фейгин, Волкова и Полозов «посадили своих подзащитных», из-за чего те теперь отказались от их услуг, это значит, что власть очень удачно всех «развела», сделав адвокатов крайними. Каким образом, скажите мне, действия адвокатов могут вызвать неправосудное судебное решение? ноябрь 2012, Interfax
… а также о процессе пианиста Николая Петрова
Некоторые защиты иногда перерастают в дружбу. Так, например, произошло у меня с недавно покинувшим нас выдающимся пианистом Николаем Петровым… Время от времени я бывал на его концертах, и как-то он обратился ко мне с просьбой защитить его интересы. Петров тогда инициировал подписание открытого письма с протестом против продажи архива звукозаписей одному американскому бизнесмену, в котором не слишком лестно отозвался о покупателе. Это был очень драматический процесс — горшки вовсю бились. Мы с моим добрым товарищем Генрихом Падвой в этом процессе были по разные стороны баррикад, дошли до Верховного суда. Процесс завершился заключением мирового соглашения. апрель 2012, журнал «Итоги»
О заказных делах
Заказное дело — конечно, кошмар для защиты. Но адвокат, зная о том, что процесс коррупционно или политически ангажирован, должен идти на него и защищать так, как если бы никаких посторонних соображений у правосудия не было. Мой опыт подсказывает: никогда нельзя опускать руки, надо бороться до конца. К тому же внешние обстоятельства могут измениться, скажем, через год, когда ты пойдешь на кассацию, в надзор. апрель 2012, журнал «Итоги»
Об адвокатских расследованиях
Я должен вам сказать, что адвокатские расследования по ряду дел я проводил еще в приснопамятные советские времена, были у меня такие дела. И сейчас эти возможности расширились. Особенно последние изменения в УПК, которые сейчас внесены, греют душу. Адвокаты, конечно, ограничены немножко в проведении следственных мер, но сейчас есть уже детективные агентства. август 2003, Радио Свобода
О судах и судьях
Судьи не чувствуют себя представителями отдельной независимой судебной ветви власти, как это записано в Конституции. Они считают себя вместе с оперативниками, следователями, прокурорами членами одной команды, которые должны блюсти государственные интересы. Это чиновники в мантиях. Чтобы практика как-то изменилась, принципиально важна позиция пленума Верховного суда, потому что именно на него в итоге ориентируются судьи. сентябрь 2012, rusrep.ru
По уголовным делам надо вводить суды присяжных. Притом что обычные суды оправдывают около 1% подсудимых, суды присяжных — 15–16%. Надо развивать альтернативные способы урегулирования споров — медиацию, третейские суды. Само же законодательство у нас неплохое, проблема, как водится, в исполнителях. сентябрь 2012, rusrep.ru
Уголовный процесс, лишенный презумпции невиновности, это произвол. апрель 2011, «Право.Ru»
Не было этого никогда [по поводу того, что ОП якобы предложила вывести из-под юрисдикции присяжных рассмотрение дел о преступлениях по мотиву расовой вражды и ненависти]! Высказал такое частное мнение очень уважаемый человек — академик Валерий Тишков, который затем его дезавуировал. У нас дискуссия прошла. Квалифицировать преступление — задача судьи, а чтобы устанавливать факт виновности и невиновности, не нужны никакие специальные познания. Мнение Общественной палаты по этому вопросу хорошо известно. На пленарном заседании мы поддержали обращение к президенту с просьбой наложить вето на закон, который сужал подсудность судов присяжных. Это позиция Общественной палаты. Мы за то, чтобы подсудность судов присяжных расширялась. май 2010, «Право.Ru»
Присяжные судят по совести. У судей ее отсутствие — это профессиональная болезнь. март 2009, «Новые Известия»
У нас практически нет федеральных судей — бывших адвокатов, юристов частных фирм. В судьи идут бывшие прокуроры, следователи, таможенники, налоговики. Ум судьи клонится больше в пользу обвинения, чем оправдания. И эти установки порождают пренебрежение к защите, нарушение презумпции невиновности… июнь 2008, Петербургский правовой портал
Смерть Магнитского — отвратительная ситуация. Основные виновники здесь — это суды [отправившие больного человека, обвиняемого в экономическом преступлении, под стражу]. ноябрь 2009,»Право.Ru»
Правосудие ни с чем не борется и устанавливает не социальную, а правовую справедливость. Если над судьями не будет нависать власть и они не будут чувствовать давление «тринадцати атмосфер», то установить справедливость будет легче. июнь 2008, Петербургский правовой портал
Чего ждать от человеческого суда? Там же не решается, хороший человек или плохой. У суда конкретная задача рассмотреть преступление, в котором обвиняется человек, и решить: доказано оно или нет? Виновен он или нет? июнь 2008, Петербургский правовой портал
Прокуроры, как правило, ходатайства следователей поддерживают — спорят с ними только когда те стремятся посадить самих прокурорских работников. февраль, 2013 Эхо Москвы
А судьи чаще всего штампуют ходатайства следователей. Зачем с сыскарями ссориться: или рыльце в пушку, или боятся облыжных обвинений в коррупции. февраль, 2013 Эхо Москвы
Судьи сами должны выбирать председателя суда. Тогда председатель подумает, стоит ли ему прислушиваться к мнению губернатора. ноябрь 2009, «Право.Ru»
Власть хочет все контролировать, она хочет контролировать бизнес, средства массовой информации. То есть это атака, фактически, на все независимое. Кстати, она хочет контролировать и суд, между прочим, не тотально, но, скажем, по тем делам, по которым очень хочется. август 2003, Радио Свобода
Слухи о коррумпированности нашей судебной системы всегда были сильно преувеличены. В судах общей юрисдикции главным образом судится неплатежеспособное население: по уголовным и гражданским делам. Часть определенная дел — конечно, да, там проходят деньги, но я думаю, что пик коррупции у нас в судах пройден. Брать стали реже, но по-крупному. Я не касаюсь арбитражных судов, где, как мне представляется, тоже деньги есть, но и там пик коррупции пройден.
Автор: Александр Пилипчук
Как не стать легкой добычей оперов, следователей, прокуроров и судей
|