Мошенничество по новому

Основное изменение, которое сразу бросается в глаза – это выделение сразу шести видов мошенничества, среди которых фигурируют

— Мошенничество в сфере кредитования,
— Мошенничество при получении выплат,
— Мошенничество с использованием платежных карт,
— Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности,
— Мошенничество в сфере страхования
— Мошенничество в сфере компьютерной информации.

При этом прежняя формулировка 159 статьи, предусматривающая хищение чужого имущества или приобретение прав на него путем обмана или злоупотребления доверием, в новой редакции присутствует практически в неизменном виде. Единственное изменение в данной части – это введение нового квалифицирующего признака – мошенничество, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение.

Как не стать легкой добычей оперов, следователей, прокуроров и судей

 

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс

Мошенничество по новому: 4 комментария


  1. Алексей, ваш ролик по мошенничеству супер, одно печально, что действительно все стараются от этой статьи отбрыкнуться, мошенники этим успешно пользуются, их становится больше; за державу обидно!!!!


  2. Вместе с тем, считаю, что осталось за рамками обсуждение того, где же она та тонкая грань, которая отделяет гражданско-правовые отношения от мошенничества, особенно если речь идет о об элементарных вещах, еще академик Волженкин считал ,что доказать умысел практически очень сложно, хотя с ним не соглашается профессор МГУ им Ломоносова — П.С. Яни, эта полемика может продолжаться вечно, но интересно Ваше мнение по поводу Договора Займа — если человек пишет расписку ведь он сам себя идентифицирует и уже это не может указывать на умысел, ведь так он дает понять что вернуть деньги намерен, а все те факторы о которых Вы говорите если в ходе Судебного следствия будет доказано, что была реальная возможность возврата на момент получения денег, то это означает что умысла нет — Так это или нет меня все время терзают сомнения, все равно что гвоздь забивать в воздух. Очень хотелось бы узнать Ваше мнение и если можно ссылку на «реальную» судебную практику по мошенничеству (если имеют место правоотношения Договора Займа ,например, в виде расписки) помимо Постановления Пленума 2007г О мошенничестве присвоении и растрате и комментария ук рф Лебедева


  3. Прозвучала версия, что нововведения ст.159 вызваны, в числе прочего, низкой квалификацией работников правоохранительных органов, и передачей по подсудности на уровень мировых судей. Похоже, эта версия очень близка к истине. Возможно, еще и банки эти нововведения продавили.
    Касательно подачи материала в видео: вы, Алексей и Александр, могли бы успешно, доходчиво и качественно учебные занятия проводить, для студентов и не только 🙂


  4. Благодарю Вас за доступную и необходимую информацию!Темы на фоне всеобщей безграмотности актуальны,каждый опасается попасть на жулика.Уверен,многим поможет избежать неприятностей!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.