Охота на педофилов

Эта статья была опубликована на сайте Александра Никонова «Без цензуры» и перепечатывается здесь с любезного разрешения автора.

В своей запрещенной книге «Апгрейд обезьяны» (теперь она называется «Венец творения») я описал реакцию стада обезьян, третирующих своего сородича, на коего указал пальцем вожак. Визги, щипки и шлепки, бросание в бедолагу веток и дерьма… Воодушевляющее объединение и консолидация вокруг общего врага! Травля… Таковы приматы. Таков народ.

Видимо, порой быдлу нужен хворост для истерии. Видимо, периодически быдлу необходим какой-нибудь фашизм, чтобы начесать свою животную обезьянность. Нужен какой-то враг, которого можно совместно травить, сплотившись и сладко трепеща от этого чувства стадности — и одновременно страшась, как бы не ткнули пальцем в тебя.

Можно травить евреев, как это было при черном фашизме в Германии. Можно искать тайных врагов народа и вредителей, как это было при красном фашизме в СССР. Можно вынюхивать везде коммунистов и писать на них доносы, как это было в США в эпоху маккартизма. Можно охотиться на ведьм, как это было в Средневековье… И тогда в помешанном на поиске тайного врага обществе вспыхивают многочисленные судебные процессы, растет градус ненависти и ширится река доносов, а количество врагов народа в процентном отношении переваливает все разумные рамки.

Эта разливающаяся по всему обществу истерия бешенства имеет те же корни, что и пляска Святого Витта (истерическая хорея). Подобные истерические эпидемии периодически прокатываются по странам и континентам. То тишь да гладь, а то вдруг раз – и все начинают искать какого-то замаскированного врага, в уголках народных ртов появляется пена, словно у Кургиняна в «Историческом процессе», брызжет слюна плебейской ярости… Мы знаем много таких случаев. И сейчас перед нами разворачивается одна из таких истерий. Поиск педофилов.

Педофилы кругом! Нужно быть внимательными! Нужно искать педофилов со всей тщательностью! Педофилы хитры и коварны! Они угрожают нашим детям! Расстреливать! Кастрировать! Всмотрись в себя! Необходимо по капле выдавливать из себя педофила! А не педофил ли твой сосед? Ты уже донес на него?

Эта истерия пришла к нам из США. Из пуританской страны с задавленной сексуальностью, где слово «секс» прочно ассоциировано со словом «грязь» («грязные игры» и пр.). Из закомплексованной страны, где охота на педоведьм давно уже вышла за рамки не только здравого смысла, но и гуманизма. Что естественно: всякая истерия и охота на врагов народа приводит к репрессиям невиновных. США не явились исключением. Вот вам история, которую напомнил один из посетителей моего блога, живущий в Америке:

«Был как-то один интересный случай в США, по которому даже сделали фильм. Женщина-фотограф сфотографировала свою дочь среднего школьного возраста, трогающую свой сосок или что-то в этом роде. Работница конторки, печатающей снимки, заметила этот снимок и пришла к выводу, что здесь имела место сексуальная эксплуатация несовершеннолетних, о чем и сделала донос в органы. В результате женщину судили, и ей с большим трудом удалось избежать тюремного срока. Собственно говоря, такого рода случаев известно немало».

Таких случаев действительно немало. И не все попадают в кино… 18-летняя девчонка, переспавшая со своим практически сверстником – 17-летним парнем, теперь зафиксирована на сайте опасных педофилов и подвергается всеобщей травле, размышляя о самоубийстве… Как отмечают наблюдатели, «в США за фотографию обнаженного 17-летнего человека можно отправиться в тюрьму на срок в два раза больший, чем за попытку его убить, и на в четыре раза больший, чем за нанесение ему тяжких телесных повреждений, повлекших смерть». Здесь могут сломать жизнь любому, попавшему под колеса равнодушной карательной машины: в ФБР людей, занятых борьбой с детской порнографией, в два с лишним раза больше, чем занятых обеспечением национальной безопасности. И им нужно что-то делать, чтобы оправдать свое существование. Поэтому число зарегистрированных в США сексуальных преступников превышает уже население многих крупных городов. А что вы хотите? Паника! У нас с той же тщательностью искали таинственных «вредителей», которые подбрасывали песок в буксы, гайки в станки и стекло в масло. Педофилы кругом и их число растет! Нашествие! Будь осторожен, товарищ!

Стихийный «антипедофильский» протест на балконе в одном из городов США. Фото с сайта bbc.co.uk

В реестре сексуальных преступников Америки и Европы, куда перекинулось пламя педоистерики, числятся даже совсем маленькие дети, занесенные туда за проявления здоровой детской сексуальности, вроде игры в доктора. А детям из первых и вторых классов предъявляются обвинения в «сексуальных домогательствах» и «сексуальных злоупотреблениях». Так у детей вместо естественного развития сексуального чувства развивают тяжелые комплексы и неприятие одной из самых светлых и чувственных сторон человеческой жизни. Известны случаи, когда дети привлекались к ответственности за то, что производили «детскую порнографию» со своим собственным участием (фотографировались голыми), их при этом обвиняли в «самоэксплуатации». Эти дети порой подвергаются принудительному лечению методами, в том числе электрошоковой терапии, которые применялись в середине ХХ века для «лечения» гомосексуалов и сумасшедших.

Количество сломанных судеб растет. В США уже существует организация людей, типа нашего «Мемориала», только объединяет она не жертв политических репрессий, а жертв драконовских судебных решений, возникших на ровном месте. Впрочем, почему «не политических»? Педофилия за Западе — давно уже политика. Так же, как и анекдоты в сталинском СССР.

Если вы думаете, что в России эта истерия проходит в более легкой форме, то ошибаетесь. Я говорил, что любая охота на ведьм приводит к тому, что невиновные страдают больше виновных. Дело Макарова, получившего 13 лет тюрьмы из-за плохо вымытой пробирки, тому подтверждение. В его деле не было никаких прямых доказательств вины, одни косвенные, да и то противоречивые. Но волна истерии захлестнула судейских. Настолько, что после вынесения приговора председатель Мосгорсуда Ольга Егорова призвала детского омбудсмена Астахова отнять дочь у матери, которая посмела защищать своего мужа. Подумаешь, что она считает его невиновным. Ведь развернута общественная кампания против педофилов! И значит, она должна была отречься от мужа! Разве сумеет такая женщина воспитать свою дочь в духе необходимой ненависти к педофилам? Отнять дочь у врага народа! Государство воспитает.


Владимир Макаров. Фото с сайта svobodanews.ru

Число врагов народа во время истерической кампании должно расти в разы – это главный признак охоты на ведьм. Так и есть. Первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия», член комитета Госдумы по охране здоровья Татьяна Яковлева озвучила следующие цифры: за последние шесть лет количество педофилов у нас выросло… угадайте на сколько процентов? Ни за что не угадаете! На 2000%. Повторяю: на две тысячи процентов! Причем, рост, экспоненциальный, то есть взрывной – год гот году педофилов становится все больше, словно с ними и не развернута самая непримиримая борьба: по сравнению с прошлым годом, в 2011 году число педофилов увеличилось в 2,5 раза. Широко шагает страна в светлое будущее! Скоро не-педофилов уже вовсе не останется. Половина страны будет сидеть, а другая половина охранять. А потом местами будут меняться.

Это заставляет задуматься, не правда ли. Что происходит? Вообще-то педофилия – довольно редкое психическое отклонение, которое отнюдь не передается воздушно-капельным путем. Откуда же такой взрывной рост? Очень просто – расширяющиеся круги на воде захватывают невиновных.

Если все вокруг говорят, что кругом кишат педофилы, если все вокруг днем с огнем ищут их, то удивительно ли, что находят? Вот вам реальная история. Рано созревшая девочка 13 лет сожительствовала с мальчиком-ровесником. Потом с другим. Потом с третьим… Шестым у нее оказался 17-летний парень, коему вскоре исполнилось 18 лет, а это возраст, с которого наступает уголовная ответственность по данной статье. И мамашка девочки, которой к тому времени уже стукнуло 15, выместила на нем всю свою злобу на дочь и все свои ошибки в воспитании, накатав заяву в милицию. Парень сел по педофильской статье. А не было бы этой шумной кампании, мамашке из рабочего квартала и в голову не пришло б катать заяву. За что посадили парня? А ни за что. Кампанейщина.

Моя жена работает в школе. И туда уже поиск врагов народа докатился. Зараженные истерией родители бдят и вовсю «сигнализируют». 70-летняя завуч школы легонько шлепнула по заднице ученика: «Ну-ка, не хулигань, иди в класс!» Родители пишут тревожную телегу: а не педофилия ли? Ученик 10 класса «В Контакте» вступает в переписку с учителем английского, выясняя какие-то непонятки по дополнительным занятиям. Встревоженная мама, узнав об этом, прибегает в школу: «Мой сын переписывается с учительницей! Знаю я эти штуки. Я бы хотела на нее посмотреть! Что за фифа такая охмуряет моего мальчика?!» Участившиеся доносы от простых граждан – еще один типичнейший признак общественной истерии. Вот откуда взрывной рост – из стукачества.

Еще одним аналогичным и не менее ярким признаком являются клятвы и оправдания. Вот в Думе происходит голосование по «педофильскому» закону, ужесточающему наказание за связь с несовершеннолетними. И двое депутатов почему-то воздерживаются. Тут же выясняются их фамилии и начинаются вопросы: а почему? Они оправдываются: да мы просто кнопки перепутали. Люди боятся не только возражать и даже воздерживаться, они считают необходимым оправдываться – а то не дай бог заподозрят в недостаточной ненависти к педофилам. Ведь ненависть во время истерических кампаний нужно всячески демонстрировать, расхаживая с плакатами и требуя лютой смерти врагам народа.

Может возникнуть вопрос: есть преступления гораздо более опасные, чем педофилия и гораздо более распространенные – те же убийства, например. Почему же общественное мнение шизанулось именно на почве педофилии? Ах, не спрашивайте! Психические эпидемии не имеют рациональных объяснений.

А педоистерия, между тем, продолжается. Известная депутатка и педоистеричка Елена Мизулина из «Справедливой России» готова бороться с педофилами до самого конца – пока всю страну не изведет на корню. Даже президент вынужден был что-то брякнуть о химической кастрации педофилов.

Вы хотите кастрировать 18-летнего Ромео, переспавшего со своей 16-летней Джульеттой? А вы умом не тронулись? Или вы хотите кастрировать только настоящих педофилов, типа Чикатило? Вы полагаете, это поможет уберечь детей, лишив педофила потенции? Истинному педофилу не нужна эрекция, его болезнь сидит в мозгах, а не в члене. Чикатило, как известно, был полным импотентом. И отсутствующую эрекцию он заменил ножом. Психологи говорят, что больной на голову псих мстил таким образом миру за свою импотенцию. Вы хотите, чтобы таких мстителей стало больше?

И нужно, наконец, научиться отличать опасную педофилию от надуманной. Когда речь идет о людях, которые насилуют малолетних детей – это одно, и тут все ясно: сажать надолго. И совсем другое дело, когда речь идет о половых контактах с формально несовершеннолетними, но уже сексуально зрелыми людьми. Во многих штатах Америки, например, возраст согласия 18 лет. Это форменный идиотизм. О какой педофилии и психологическом вреде такому «ребенку» может идти речь?

«Я был бы счастлив, если бы мне лет в 14 или 16 дала какая-нибудь взрослая тетка лет 18-20!» — мечтательно закатив глаза, сказал один мой знакомый. И я бы был счастлив. Более того, это послужило бы предметов гордости и хвастовства! В такой ситуации от «педофилии» не вред, а сплошная польза. Знаете, как лишился девственности знаменитый режиссер Феллини? Когда ему было лет 14 или 16, отец взял его за руку и повел в публичный дом к опытной проститутке. Точно также поступали до революции во многих российских аристократических семьях. Это нормально. А сейчас и проститутку эту, и папу Феллини привлекли бы к уголовной ответственности. За что? Не «за что», а «потому что». Истерия.

В США преследуют и третируют сексологов, посмевших сказать об истерически преувеличенном вреде педофилии. И не мудрено, если 74% американских обывателей утверждают, что будут поддерживать самые суровые меры по борьбе с педофилией, «даже если в их пользу не будет иметься никаких научных доводов». В России жертвой антипедофильской истерики стал ученый-сексолог Г. Дерягин, которого турнули с преподавательской работы за объективное констатирование в одной из своих книг простого, как мычание факта: анонимные опросы свидетельствуют, что не всегда контакты взрослых с подростками наносят тем психологическую травму, нередко подростки воспринимают эти контакты положительно. Но раз существующая доктрина требует, чтобы от педофилии был сплошной вред, к черту науку!

«С какого же возраста разрешить детям сексоваться? – можете спросить вы. – С пяти лет, что ли?» Природа подскажет. Ее не обманешь. И при чем тут формальные ограничения? Возраст согласия в разных странах установлен разный. В Германии, Австрии, Венгрии, Португалии и других – 14 лет. В Испании – 13 лет. В России, Молдавии, Либерии и других – 16 лет. В Тунисе – 20. Где истина? На мой взгляд, она в старом советском УК, который запрещал половые сношения с «лицом, не достигшим половой зрелости», то есть с «настоящими детьми». И в каждом случае проводилась экспертиза. Причем, в понятие половой зрелости входит не только физическое созревание, но и психо-эмоциональное.

А то ведь доходит уже до откровенных маразмов. Подвергаются преследованию уже не только сама «педофилия» и детская порнография (что правильно), но и всё отдаленно схожее с этим, например, семейные фотографии голых детей. В Австралии, скажем, запретили участвовать в порносъемках артисткам с маленькой грудью, потому что они похожи на малолетних. А ведь, по уму, такие съемки нужно только поощрять – чтобы у людей, склонных к педофилии, был хоть какой-то способ удержаться в рамках закона: пусть онанируют на картинки, а не «выходят на охоту». Аварийный клапан всегда должен быть. Но нет. В захлестнувшей мозги педоистерике вычищается все подчистую. Даже во вред здравому смыслу. (Иррациональное поведение, кстати, тоже есть характеристика социальной истерии).

Вот вам история… Лондонская галерея современного искусства Tate Modern открывает выставку наиболее ярких представителей поп-арта. Разгорается страшный скандал. И разгорается он из-за одной малюсенькой фотографии 35-летней давности (когда еще в мире не было педоистерии). Фото изображает 10-летнюю голую девочку в ванной комнате с мочалкой в руке. Что тут начинается! Сразу несколько английских организаций по защите прав детей выражают свой протест. Зачем? Они хотят защитить снятую 35 лет назад «девочку», которой дано за сороковник? Защитники заявляют, что «размещение такой фотографии на выставке привлечет к выставке педофилов». И что? Ну, придут несколько педофилов на выставку. Ведь где-то им ходить все равно надо, почему бы не по выставке? Но логика спит, когда бушуют истерические страсти.

Аналогичный скандал разгорелся не так давно и в Австралии. В Сиднее открылась выставка фотографий Билла Хенсона, где были обнаженные дети. И тут же закрылась, потому что полиция изъяла экспозицию. В ответ на это журнал Art Monthly в знак протеста опубликовал на своей обложке снимок шестилетней обнаженной девочки, сидящей перед картиной, на которой красками написан пейзаж. Как сказал главный редактор, они сделали это для того, чтобы «узаконить наготу и детство в качестве тем для искусства». Тут уж дело дошло аж до премьер-министра, который выразил свое возмущение публикацией. И заявил, что «дети не в состоянии сделать осознанный выбор о том, хотят ли они сниматься голыми».

Но ведь дети не в состоянии сделать и осознанный выбор о том, что они хотят сниматься одетыми! Однако, их почему-то снимают одетыми! Это ли не эксплуатация несознательных чад в своих целях взрослыми? Австралийские журналисты кинулись к изображенной на фото девочке с вопросами, не чувствует ли она себя жертвой сексуальной эксплуатации, но та слов таких не знала и заявила, что это фото – ее любимое. Что ж, дети здоровы – до тех пор, пока взрослые не внесут им в голову свои комплексы.

И я вот думаю, с каких это пор обнажение у нас стало аморальным? Куда ушли традиции античности и Возрождения? Откуда повылезло столько людей, для которых ненавистна сама мысль о том, что под одеждой люди – голые? Этих людей порождает общественная истерия – весьма опасный пожар, пламя которого, будучи раздутым, начинает губить невиновных и отравлять атмосферу в обществе.

Конечно, человечество опомнится, когда педоистерия схлынет, унеся вместе с собой тысячи искалеченных судеб. А пока ваше собственное младенческое «голенькое» фото шестидесятых годов, размещенное в вашем же блоге, может послужить основанием для закрытия вашей странички по «педофильским признакам». И вообще мой вам совет: сожгите свои семейные альбомы от греха, а то, не дай бог, донесут соседи, и у вас отнимут детей за то, что вы их растлеваете такими вот снимками.

ОБ АВТОРЕ

Александр Петрович Никонов (р. в 1964 г. в Москве) — российский журналист, публицист и писатель. В 1986 году окончил Московский институт стали и сплавов (МИСИС). Публиковался в газетах «Московский комсомолец», «Московская комсомолка», «Труд», «Столичная газета», «Ночное рандеву», журналах «Постскриптум», «Огонёк», «Столица». Автор нескольких книг на общественные и исторические темы. Активно выступает за легализацию проституции, легких наркотиков, короткоствольного оружия и эвтаназии новорождённых с генетическими отклонениями по желанию родителей. Придерживается либертарианских взглядов.

Никонов известен как приверженец и популяризатор атеизма и сциентизма, в некоторых своих книгах он также пропагандирует либерализм в экономике и общественной жизни и остро критикует «политкорректность». Председатель Атеистического общества Москвы (АтОМ).

В 90-е годы Александр Никонов активно пропагандировал ненормативную лексику. Совместно с Дмитрием Быковым на протяжении двух лет издавал приложение к еженедельнику «Собеседник» — «матерную газету» «Мать», а также вёл соответствующую колонку в газете «Новый Взгляд». Вместе с Быковым был фигурантом уголовного дела и привлекался к суду за употребление нецензурных выражений в печати.

В сентябре 2009 года прокуратура Петербурга предписала изъять из продажи книгу А. Никонова «Апгрейд обезьяны» из продажи. По мнению прокуратуры, в ней содержался призыв к легализации наркотиков.

В феврале 2010 года Общественная палата Российской Федерации и Союз журналистов России обсудили статью Никонова под названием «Добей, чтоб не мучился», опубликованную в декабре 2009 года газетой «СПИД-Инфо», в которой журналист предлагал дать матерям возможность применять эвтаназию при рождении детей-инвалидов (не всех, а только определенные болезни), называя их «болванками» и «бракованными дискетами». Публикация вызвала широкий общественный резонанс. В прессе началась критика Никонова. По итогам заседания общественной коллегии по жалобам на прессу Союз журналистов России вынес решение, что статья находится на грани экстремизма, а также написана непрофессионально. Однако некоторые коллеги — Алексей Венедиктов, Евгений Додолев, Виктор Лошак, Павел Шеремет — выступили в защиту журналиста, так как сочли, что нарушается свобода слова.

В октябре 2011 года администрация LiveJournal заморозила блог Александра Никонова за «апологетику педофилии», «навечно» запретив ему пользоваться этим блогосервисом.

Как не стать легкой добычей оперов, следователей, прокуроров и судей

 

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс

Охота на педофилов: 19 комментариев


  1. статья правильная но людям с засратыми мозгами её не понять


  2. Оно и сейчас бы процветало, если бы не самоотверженное сопротивление православных людей. священников и прихожан.Говорю со знанием дела, знаком с этим , пришлось глубоко вникать в тему и даже участвовать.


  3. Почему больше никто не комментирует? Перепугались что ли?


  4. Вообщем скажу — плохая статья. 🙂 Опасная! Нельзя ее комментировать! Оставишь комментарий — вычислят IP и в дверь постучат — доказывай потом что в зоопарке льву мяса недодают!

    Это Колегов имеет возможность такое печатать, ему что — он юрист, профессионал, сумеет защититься.


  5. В 1990х, начале 2000х подобные материалы во всю внедрялись в шклах, расположенных в пилотных регионах и не только.


  6. Прежде всего, надо убить педофила в себе


  7. между педофилией и действительно родительской любовью очень тонкая и зыбкая грань,как между порнографией и эротикой,Ведь до сихпор не утихают споры по этому вопросу. Я вот хотел задаться вопросом когда в семье рождается ребенок не важно кого он пола мальчик или девочка, родители от счастья его ласкают и целут везде в том числе и могут целовать половые ограны, это что педовилия или реальное счастье долгожданного первенца? если это педофилия с которой сейчас борются как с «ведьмами» тогда родителей смело можно обвинять в этом,а если это действительно проявление родительской любви от счатья рождения? посмотрите как родители холят и лелеят своих детей, папы купают дочерей маленьких,мамы сыновей, потомучто они боятся не дайбог их чадо подскальзнется в ванной и сним что случится. Грудничков подмывают оба родителя и присыпками от опрелостей самзывают те самые интимные места у них,конечно с годами дети растут и могу сами себя уже отчасти обслуживать в плане помыть руки, принять душ хоть и под присмотром взрослых. У маленьких детей рано проявляется интерес ко всему и как правило такой вопрос МАМА ОТКУДА Я ПОЯВИЛСЯ? иногда ставит родителей в тупики тут начинается интересная вариация ,кто говорит что нащли в капусте кто в картошке,и так далее.создается такое впечатление что у нас не страна а одна сплошная большая овщебаза. Многие психологи предлагают ввести в школах в качестве факультатива рассказывать детям о контрацепции,о ранней беременности и о сексуальных отношениях между мужчиной и женщиной, На мой взгляд может такое и поможет избегать нежелательных последствий но в более старших классах.Возможно рассказы о культуре секса и могло бы что то изменить в умах людей теперь только молодого покаления, Ведь те кому сейчас 30-40 лет вряд ли смогут это понять,Ведь на них объявлена охота как на потенциальных педофилов. Surprised


  8. Но раз существующая доктрина требует, чтобы от педофилии был сплошной вред, к черту науку!

    А что, от педофелии возможна польза?

    Автор заговаривается…


  9. Автор с возмущением восклицает»И я вот думаю, с каких это пор обнажение у нас стало аморальным? Куда ушли традиции античности» Почему бы ему не воскликнуть : Куда ушли свобода общаться с мальчиками и ослицами. А в античности среди богатых эстетов — это было нормой.Защищать педофилов может только педофил.


    1. Ну зачем же так категорично? Педофилов необходимо размножать и умножать. Они могут быть праобразом будущего демократического общества. Если в данной проблеме и есть доля Криминала, так она исходит от детей, которые своим видом и неодолимым шармом истязают нравственные основы людей, ослабленных чувством постоянного истязания невыносимым искушением.


  10. Я думаю, тут обсуждать нечего. Взрослые дяди не переросли своего детства, и считают, что они могут на равных общаться с детьми, так как Мы все дети своих родителей. А то, что у них несколько отличные влечения, так это заполнения сексуального вакуума, который у них возник в силу природных обстоятельств и инстинктов. Если серьезно, то этих «детских экстремалов» необходимо приводить в состояние, после которого интерес к сексуальнам аномалиям сразу исчезнет. (Наработки Третьего Рейха).


  11. Автор вроде высказывает разумную мысль: Когда речь идет о людях, которые насилуют малолетних детей – это одно, и тут все ясно: сажать надолго.

    Невозможно не согласиться.

    А далее: И совсем другое дело, когда речь идет о половых контактах с формально несовершеннолетними, но уже сексуально зрелыми людьми.

    А кто будет определять, когда уже можно? Ведь желание, если отбросить «предрассудки», говорит, что можно всегда.

    Далее следует железный аргумент в форме аппеляции к природе. Природа подскажет, когда начинать сексоваться. Мне трудно представить чтобы нормально развитый здоровый мальчишка не хотел сексоваться уже в 12-14 лет (не знаю, как девочки). И что отпустить в свободный поиск? А как быть с тем, что далеко не многие дети испытывают желание читать книги, учиться музыке и вообще чему-нибудь учиться да просто делать зарядку? Тоже природа подскажет? Природа, конечно, мудра, но перед тем как привлекать в качестве свидетеля природу надо сначала понаблюдать за её проявлениями. Вот например, автор выкапывает картошку сразу как только она зацветёт? Или собирает яблоки, груши, сливы, абрикосы, орехи сразу как только они примут «взрослую» форму? Нет, есть, конечно пикулефилы, которые огурец размером в 10 см за продукт не считают. А если все станем пикулефилами? Но огурец не ребёнок, может и хватит на всех. Прямо ЮЮ какая-то.

    Кроме того, есть очень большая разница между тем, когда взрослый дядька пробует малолетнюю девочку и тем, когда взрослая тётка, учит малолетнего пацана. В первом случае это нарушение именно природного закона и должно преследоваться так же как и убийство.

    ПН. Прочитав краткую справку об авторе, можно предположить появления статьи по вопросу введения в школьный курс основ матерной лексики. Это ведь так естесственно-небезобразно употреблять запретные выражения в повседневной речи.


  12. возмущена статьей! Вы смотрите на педофилию глазами адвоката, вам надо защищать.
    1.По поводу истерии, причем здесь отношение фашистов к евреям и родителей ребенка,например, к педофилу? Где логика?
    2. Пересмотреть УК и ужесточить наказание я считаю необходимым до расстрела, чтобы ,как вы сказали одна половина не сидела, а вторая их не охраняла. Зачем нам психи, их не исправишь. И не утрируйте при этом, Ромео и Джульеты тут ни причем. Надо пересмотреть закон,а не отношение к педофилам!
    3. С какого возраста природа должна подсказать ребенку, когда от педофилии не вред, а сплошная польза, как выразились вы?
    4.пока дети «не имеют осознанного выбора», пусть их снимают одетыми, пока не подрастут и не осознают!
    5. У вас есть дети? Вам хотелось бы выставить фото своей 10 летней дочери, чтобы педофил онанировал на нее и не шел на преступление. Сомневаюсь, что ему не захочется воплотить фантазии в реальность.
    6. Никонов- журналюга, мечтающий прославиться, вы предлагаете опираться на его бред, вопреки здравому смыслу.
    читайте Кони, он был по истене хорошим юристом и ЧЕЛОВЕКОМ, не смотря на то, что адвокат


  13. Автор статьи , хотел сказать дегенерат, нет подлая тварь, ну и враг нашего Отечества . Педофильское лобби в работе.


  14. Занимающиеся сексом в возрасте до 18 лет воспринимают этот процесс как опыт, который нужно перетерпеть чтобы научится заниматься сексом хорошо. И если подумать о глобальном следствии этих бредовых мыслей, то становиться страшно за НАШЕ будующие.


  15. Полная бредятина! Возвращение закона чистоты крови и тела, сделают не нужным размежевания на «созревших» и «не созревших»


    1. Очень глубокая статья.

      А у вас — бредятина! Вдумайтесь в то, что написано.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.