«Пермская чиновница обокрала детей-сирот!»
Под таким заголовком вышло несколько статей в СМИ Пермского края. Что же произошло на самом деле?
Я и есть та самая чиновница, которая работала обычным специалистом в органе опеки Уинского района Пермского края. Однажды возник вопрос об устройстве двоих восьмилетних братьев –сирот. Так как желающих взять в свою семью для мальчишек не нашлось, и им «светил» только детский дом, я решилась принять их в свою семью (своих детей у меня трое).
Вскоре после этого меня назначили начальником органа опеки, в декабре 2009 года отдел, который я возглавляла, ликвидировали, а полномочия передали в МТУ (территориальное управление соцзащиты). Во время этой передачи у меня возникли конфликтные отношения с руководителем, принимающим на себя эти полномочия ( я выиграла суд по назначению пособий на своих детей). Я находилась в зависимости от него, так как продолжала воспитывать мальчиков по договору с МТУ. Как опекун я была добросовестной, ответственной, претензий ко мне не было никаких и никогда. Дети были счастливы, я тоже. Только работникам новой опеки никак спокойно не жилось, что называется, жажда мести не давала покоя.
Тогда было предпринято следующее. Из личного дела моих приемных сыновей специалисты изъяли очень важные документы, переписали своей рукой отчеты опекуна(этот факт установлен судом), внеся другие сведения(это судом проигнорировано), а затем написали заявление в прокуратуру. Меня отстранили от обязанностей опекуна за якобы существенные нарушения в управлении имуществом опекаемых, спустя полгода признали виновной по статье «мошенничество с использованием служебного положения», назначили наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей. И все!!! МТУ легко от меня избавилось, причем цинично прикрываясь защитой прав детей-сирот!!!
Теперь по самому составу преступления. Будучи начальником органа опеки я выдавала разрешения опекунам для снятия со счетов опекаемых денежных средств. Такое разрешение я дала и «сама себе», когда на счетах моих детей накопилась приличная сумма по 107 тыс. руб. у каждого (книжки я открывала сама). Дохода этот вклад не приносил (0,01%, т.е. 10.70 руб. в год). Я решила открыть вклад в др. банке под высокий процент. Для этого нужно было деньги снять. Я с согласия детей и с разрешения органа опеки (с моей подписью в соответствии с должностной инструкцией – я ничего не подделывала) сняла деньги в банке. Вот в этот момент, по мнению прокуратуры, преступление было совершено и окончено.
То, что деньги в дальнейшем были обращены в пользу опекаемых детей, никто во внимание не принимает. Причем задолго до возбуждения уголовного дела. А ведь закон предусматривает расходование пенсий по случаю потери кормильца на нужды опекаемых детей!!! Нет, судом это сочтено как возмещение имущественного вреда и как смягчающее вину обстоятельство. Моя вина доказана. Абсурд!!!
Начальник МТУ свою цель достигла – втоптала меня в грязь и вогнала в долговую яму, потому что штраф в 200 000 рублей для меня непосилен. Дети в новой семье не чувствуют себя счастливыми, хотят вернуться к нам. Я уже год бьюсь за них, но все безуспешно.
Ирина Денисова
Как не стать легкой добычей оперов, следователей, прокуроров и судей
|
Люди!!! Вы люди а не роботы!!! Применение закона сегодня выборочно, ДЕТИ имеют право голоса, Дети не стулья их нельзя передавать по Акту или Договору — они не могут быть использованы… За текстом явно видно что детей — Из благополучной они семьи или нет не важно, какая у ребенка травма- это не сорезмеримо по сравнению с 200 000 штрафом, или с огрехами чиновницы или чиновников. Ведь за каждым НЕСОТОРОЖНЫМ действием стоит судьба — не сироты а РОССИИ. От качества жизни ребнка зависит то какой Будет РОССИЯ и МИР.И ха это КАЧЕСТВО нужно думать КАЖДоМУ. Чужих детей не бывает. Если плохо будет жить соседский ребенок то и ваш в скором будущем получит бумерангом по своей судьбе за ВАШЕ безразличие с соседскому — кременногенность общества, асоциальное поведение, безнравственность, безразличие все это будет составлять НАШЕ с ВАМИ общество. В котором, будут жить потомки. И как не банально это звучит -МЫ ответственны за то насколько СВЕТЛЫМ Будет МИР и РЕАЛЬНОСТЬ наших детей. Я не чиновница, в моей семье с 13.06.2008 года ШЕСТЕРО детей — 17л. сын мужа от первого брака, 6 лет сын и 4 года дочь — совместные с мужем дети и ТРОЕ детей мы взяли под опеку на Украине а потом стали приемными родителями в РОССИИ. ОНИ моей крови это 2 сестры и брат им 16,14 и 13 лет. И ТО что я имея торговое юридическое и экономическое образование не смогла СМИРИТЬСЯ с положением семьи и ребенка в России на 2008 по 2010 годах, и то что я будучи беременной и кормящей материю заставила моих бывших беспризорных детей РЕАЛЬНО лечить у лучших врачей реально УЧИТЬ в лучшей школе, реально обеспечивать их санаториями 5 раз за три года, реально обеспечить их жильем в 18 лет в СОЧИ — послужило поводом для организованного, реально обеспечивать младенцев до 3- х лет детским питание, реально обеспечивать учебниками и питанием в школе, реально иметь бесплатные кржуи в городе, реально иметь бесплатный проезд по проездным, реально быть СЧАСТЛИВЫМИ, послужило повода для КИПНЕПИНГА — а по русские их УКРАЛИ, ПОХИТИЛИ – при том ДВАЖДЫ за одни сутки в разрыве в три часа, так как я их нашла, и даже не местные сотрудники опеки и ПДН — а намеренно приглашенные с ЕЙСКА и Краснодара чиновники. ДОМ, МАШИНЫ, БИЗНЕС -все это у меня есть было и будет, с пустой тарелки не поможешь. МНОГО ТОМНАЯ переписка за права детей послужила поводом к уголовном преследованию меня в течении 2 лет за 900 дней ИСТЕЗАНИЙ не было ни одного эпизода– можно писать в книгу Гиннеса- несмотря на то что характеристики детей в школах положительные, ни одного пропущенного дня в школе, санатории на каникулах, толстенные медицинские карты, 70 человек свидетелей защиты, ЗАЯВЛЕНИЯ САМИХ ДЕТЕЙ К ПРОКУРОРУ о ТОМ ЧТО ИХ ЗАСТАВЛЯЛИ ПОДПИСЫВАТЬ ПРОТИВ МЕНЯ БУМАГИ, зарегистрированное заявление в УВД о краже детей, которые не были в курсе КТО и за ЧТО заказал мою семью и ОТСУТСВИЯ против меня зарегистрированного заявления, отсутствия детей на суде, отсутствия судмедэкспертизы с участием представителя детей и педагога… продолжать можно бесконечно а самое главное 600 фотографий за три года и 3000 рисунков по которым получены медицинским психологом заключения что дети не находились в опасности. И как ВАМ ЭТО???? я БУДУ биться пока жива, меня не могут посадить или не все хотят этого, но уже просто обещали убрать… как только на детей не давили психологи и психиатры и даже практикующие НЛП – ВСЕ это нечто когда есть зов КРОВИ. НО НЕ Я ОДНА ДУМАЮ О ДЕТЯХ . НАС МНОГО… и каждый делает все возможное и невозможное… Любому вышлю копию ВСЕГО уголовного дела сейчас в надзоре, почта olesa_k@mail.ru/ сайт в одноклассниках и контакте
Вот для этого разные общественные организации и создаются,чтобы при обосновании перемещения денежных средств,удобное моменту,мнеие создать общественное..хотя бы комитет какой нибудь задействовали..приходиться делиться со страждущими и это надобно уметь делать.хе хе…
Ничего не поняла из этого комментария….
Так там же четко объяснено, что деньги лежали на мизерном счете, т.е. на 0.01%, а это приблизительно 10-11 руб. в год, а она перевела на более высокий процент и как смею заметить, она не пользовалась этими деньгами, наоборот, вкладывала в этих мальчишек свои личные средства. Так в чем же ее наши «доблестные» служители обвинили??? Вывод очень простой — это МЕСТЬ. Эта статья была опубликована где то неделю назад полностью, при вопросах-ответах ОПеки, Спецшколы, Прокуратуры. Если Вы ее не всю читали — очень жаль. Так все четко и все предельно ясно. МЕСТЬ чиновников.
Конечно тут. Именно состав преступления ЧИНОВНИКОВ: ОПЕКИ, ПРОКУРАТУРЫ И СУДЬИ.
Так там же четко объяснено, что деньги лежали на мизерном счете, т.е. на 0.01%, а это приблизительно 10-11 руб. в год, а она перевела на более высокий процент и как смею заметить, она не пользовалась этими деньгами, наоборот, вкладывала в этих мальчишек свои личные средства. Так в чем же ее наши «доблестные» служители обвинили??? Вывод очень простой — это МЕСТЬ. Эта статья была опубликована где то неделю назад полностью, при вопросах-ответах ОПеки, Спецшколы, Прокуратуры. Если Вы ее не всю читали — очень жаль. Так все четко и все предельно ясно. МЕСТЬ чиновников.
Надейтесь. Не отчаивайтесь. И не опускайте рук. Подайте заявление на рассмотрение в более высшую инстанцию. Возможно этот суд подкуплен.
Экстрасенсы полагают, что месть реализовалась в суде в результате экономической заинтересованности тех, кто имел выход на людей, принимающих решение по вашей судьбе. Тягаться бесполезно. Юридическая сила и правда может быть и на вашей стороне, но юридический вес — отнюдь. Силы будут неравны. Теперь вам лучше искать себе применение другом коллективе. Не втягивайте никого и не цепляйтесь за детей. Дети к вам сами вернутся, чтобы узнать правду, повзрослев и разобравшись во всем и самостоятельно расставят все точки над i, поскольку вы были к ним добры.
«Когда на счетах моих детей накопилась приличная сумма по 107 тыс. руб. у каждого (книжки я открывала сама). Дохода этот вклад не приносил (0,01%, т.е. 10.70 руб. в год). Я решила открыть вклад в др. банке под высокий процент.»
Где состав преступления? В чем преступный умысел?
«То, что деньги в дальнейшем были обращены в пользу опекаемых детей, никто во внимание не принимает»
«Из личного дела моих приемных сыновей специалисты изъяли очень важные документы, переписали своей рукой отчеты опекуна(этот факт установлен судом), внеся другие сведения(это судом проигнорировано), а затем написали заявление в прокуратуру.»
Где состав преступления? Может тут?
Страна не дебильная. Нет. Власти дебильные, вершители всех судеб.
Я все таки считаю, что взять на себя такую обузу, все таки своих 3 детей — это мужество. Не каждый на это пойдет. Да еще ко всему прочему, дети то не из благополучной семейки. И ого-го сколько всего для этих деток надо сделать….
Я полностью согласна с вами. Взять на себя такую обузу, все таки своих 3 детей — это мужество.
Бабки зачем было нужно снимать??
Да прочла я довольно внимательно, ФЮЧ: «Будучи начальником органа опеки я выдавала разрешения опекунам для снятия со счетов опекаемых денежных средств. «Такое разрешение я дала и «сама себе».» Надо полагать и более высокий процент самой себе.
Поэтому: для чистоты усыновления любые пособия отменить, использование активов опекаемых заморозить до достижения ими 18 лет.
Нет, новый вклад на имя самих опекаемых детей, на 3 года без права пополнения и снятия денежных средств (таковы условия договора с банком) Процентная ставка по новому вкладу 5,4 %, за год дети получили прибыли 4,5 тысячи рублей (вместо 10-12 руб.)
Подлость и безнравственность властей очевидна.
Всем, кроме самих властей — будь то суд, будь то номенклатура опёки..
ЮЮ в действии…
Такое ощущение, что дети-сироты в нашей стране нарасхват! Взялась женщина за непосильную ношу, так еще и по рукам бьют. Такое может бать только в дебильной стране.
Лилия, это не дети-сироты нарасхват, а просто банальная месть, «разменной монетой» которой стали детские судьбы.
Я бы на вашем месте не стала так рьяно вступаться за незнакомого человека.
Тем более чиновника.
Тем более, которая сняла средства со счёта опекаемых…
Вы бы повнимательней статью прочли….уважаемая….
Вы что, — решили все это терпеливо снести на своих плечах ? Думали — что можно сделать ?